此前，廣東的人大代表要求公開房產(chǎn)的成本，遭到廣東省建設(shè)廳的婉拒，理由是涉及到商業(yè)秘密，還說會(huì)影響公平競爭的環(huán)境（9月24日《新京報(bào)》）。當(dāng)時(shí)人們就覺得奇怪，房產(chǎn)的成本有何秘密可言？工價(jià)、水電價(jià)、建材價(jià)都是透明的，要說有什么秘密，只會(huì)發(fā)生在權(quán)錢交易領(lǐng)域�，F(xiàn)在，來自江西的事實(shí)，可以證實(shí)針對廣東的疑惑了。 {TodayHot}
　　在江西，由于工程建設(shè)利潤高，施工單位之間競爭激烈，為獲取工程，將工程造價(jià)的5%至10%列入“公關(guān)費(fèi)”預(yù)算用于行賄，成為當(dāng)?shù)?a href="http://www.infomike.com/bst/jczs.aspx?word=%bd%a8%d6%fe&lb=&&page=1" target=_blank>建筑行業(yè)的潛規(guī)則甚至公開的秘密。而據(jù)最高人民檢察院披露的數(shù)據(jù)顯示，今年前7個(gè)月，全國檢察機(jī)關(guān)立案偵查的商業(yè)賄賂案件中，屬于工程建設(shè)領(lǐng)域的就占了1/4（10月11日《新華每日電訊》）。由此可見，江西的問題具有普遍意義。
　　工程造價(jià)5%至10%的錢，以“公關(guān)費(fèi)”的名義用于了行賄，這當(dāng)然是秘密，無法公開。行賄的對象會(huì)是誰呢？這只要看看行賄的目的是“為獲取工程”，再看看是廣東省建設(shè)廳出來婉拒公開房產(chǎn)的建設(shè)成本，就不難揣測了。只是有了工程造價(jià)的5%至10%作為公關(guān)費(fèi)來進(jìn)行的競爭，是否還能叫作“公平”，似乎不該由建設(shè)部門說了算。換句話說，要是建設(shè)部門維護(hù)的就是一個(gè)需用工程造價(jià)5%至10%的公關(guān)費(fèi)來維持的競爭環(huán)境，其實(shí)就根本沒有什么公平可言。
　　在獲悉廣東省建設(shè)廳婉拒人大代表的建議，不愿公開房產(chǎn)的成本時(shí)，我寫過一篇文章，題為《有可恥的房霸，就有可憐的房奴》。現(xiàn)在，我更有理由堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)，并覺得應(yīng)該幫助房奴們認(rèn)定一個(gè)事實(shí)，房價(jià)至少可以下降5%至10%，因?yàn)楸婚_發(fā)商列入成本開支了的所謂“公關(guān)費(fèi)”，其實(shí)就是商業(yè)賄賂的賄金，于法于理，都該吃多少吐多少，無論如何不能由房奴們買單。
　　讓房產(chǎn)成本徹底公開，這才會(huì)形成房地產(chǎn)市場有序競爭所需的公平環(huán)境；而把5%至10%的“公關(guān)費(fèi)”，從工程造價(jià)的成本列支中剔除出去，從而使房產(chǎn)先降個(gè)5%至10%再說，這更是包括廣東省建設(shè)廳在內(nèi)的建設(shè)部門所應(yīng)該做的事。房奴們有理由拭目以待。