- 知識貢獻
- 收藏
- 建材網(wǎng)友
- [106418]
-
從鐵礦石談判結(jié)果看2007鋼材價格
- 評論:0 瀏覽:2293 發(fā)布時間:2007/2/27
從2005年底持續(xù)到今年一季度的2006財年的國際鐵礦石談判是以中國接受19%的漲幅告終,我國寶鋼今年首次作為全球鋼鐵企業(yè)的主要代表參加鐵礦石年度合同價格談判,與鐵礦三巨頭進行了艱苦的五輪談判未果后,鐵礦石首發(fā)價格再次旁落。而在11月開始的2007年鐵礦石年度合同價格談判中,{TodayHot}以寶鋼為首的中國鋼鐵工業(yè)以接受9.5%的漲幅快速結(jié)束談判,史無前例的達成了首發(fā)價格,上周四晚間,寶鋼和巴西淡水河谷達成協(xié)議,明年鐵礦石價格將在今年基礎(chǔ)上上漲9.5%。第二天,寶鋼又與另外兩大鐵礦石巨頭��澳大利亞必和必拓以及力拓集團旗下哈默斯利公司,分別約定上漲9.5%的價格。引人注意的是,這是2007年度的鐵礦石全球首發(fā)價格,這將成為亞洲乃至全球在2007年度鐵礦石的基準價。根據(jù)鐵礦石國際談判慣例,通常每一國家的最大鋼鐵企業(yè)代表該國鋼鐵業(yè)與三大鐵礦石巨頭進行談判,形成該國進口鐵礦石的基準價。而亞洲鐵礦石價格一般是跟隨日本談判后確定價格,可以說日本定價直接左右著整個亞洲的鐵礦石價格。{HotTag}中國鋼企在今年改變了這一格局。在這歲末年初,鋼材市場價格異常敏感之時,鐵礦石的漲價將以何種方式影響鋼材現(xiàn)貨價格走勢,這是需要結(jié)合各方面的信息來研究分析,才能得出相對正確的結(jié)論。
鐵礦石價格談判首發(fā)權(quán)分析
國際上鐵礦石長期合同價格談判每年進行一次,由主要鋼鐵企業(yè)和主要礦山企業(yè)一對一進行,首先談成的價格漲幅通常隨后被其他鋼鐵企業(yè)和礦山企業(yè)接受,而拒絕接受首發(fā)價格的礦山企業(yè)和鋼鐵企業(yè)只能在現(xiàn)貨市場出售或購買礦石。
上世紀90年代以來,最先達成的價格協(xié)議從來都被普遍接受,只有兩次例外。第一次是1993年,鐵礦供應(yīng)商SNIM與歐洲鋼廠首先達成降價13.5%的協(xié)議,但隨后其他鐵礦供應(yīng)商與日本的談判結(jié)果卻是只降價11%。最近的一次是2000年,還是SNIM與歐洲鋼廠首先達成協(xié)議,漲價5.4%,而兩天后日本鋼廠與澳大利亞BHP的協(xié)議漲幅低了一個百分點。這兩次首發(fā)價格未被普遍接受有兩個原因:一是確定首發(fā)價格的SNIM是較小的鐵礦供應(yīng)商,其鐵礦在非洲毛里塔尼亞沙漠,年供應(yīng)量不到1000萬噸,不到全球鐵礦石年發(fā)貨量的2%,缺乏代表性,且90%以上供應(yīng)歐洲。二是當(dāng)時還有傳統(tǒng)的“歐洲價格”和“亞洲價格”之分,80年代大部分年份中,歐洲價格漲幅與亞洲價格漲幅都不相同,雖然通常相差不大。
盡管如此,必須注意到三點:一是盡管當(dāng)時歐洲價格和亞洲價格會有不同,但歐洲的首發(fā)價格在歐洲從未被推翻過,亞洲的首發(fā)價格在亞洲也從未被推翻過。二是最近五年,首發(fā)價格一直是全球最大的鐵礦供應(yīng)商淡水河谷把持,且無論是在亞洲首發(fā)還是在歐洲首發(fā),從來都被全球普遍接受,已無歐洲與亞洲之分。三是現(xiàn)在礦石供應(yīng)商(不光是鐵礦供應(yīng)商)在與第一家大客戶達成價格協(xié)議時都會許諾與之后的鋼廠或冶煉廠談判時不會給更低的價格。
因此,我國鋼鐵企業(yè)在今年想要推翻19%的漲幅可以說沒有先例可循,即使不是百分之一百無望(凡事都有第一次),但機會也是微乎其微。所以在現(xiàn)在利用規(guī)則優(yōu)勢創(chuàng)造中國“價格”也就情有可原了。通過確立首發(fā)價格來擴大中國鋼鐵工業(yè)在國際上的地位,進而為來年的鐵礦石談判爭取更多的有利條件。
從鐵礦石價格看鋼鐵生產(chǎn)成本走向
2007年的CVRD相當(dāng)于上漲人民幣50元左右,而海運費保持相對平穩(wěn),噸鋼鐵礦石成本按照1:1.6推算,噸鋼成本上升80元,假如參照今年的匯率升值5%的話,噸鋼成本參照人民幣匯率又是下降36元/噸,所以2007年的噸鋼成本不會有明顯上升,基本處于可被消化的程度,所以說以為鐵礦石價格上漲就會帶動現(xiàn)貨價格上漲無疑是天真的。
所以說鐵礦石漲價對鋼材成本的影響并不是很大,而且越是高端的鋼材,如不銹鋼,彩涂板等品種,由鐵礦石價格上漲導(dǎo)致的成本上升幾乎可以忽略不計,但是對于鋼坯和螺紋鋼來說,相關(guān)的成本上升也是處于可以控制的范圍內(nèi)。
2007年鋼材價格走勢
從最近的國家宏觀政策面看,過年后出臺新的宏觀調(diào)控措施的可能性不大,無非是嚴格落實原有的土地和信貸兩個方面的調(diào)控手段,觀察政策動向,宏觀政策基本處于一個平穩(wěn)期。關(guān)于大家關(guān)心的出口退稅全部取消的問題,估計在明年一季度之前不會出臺,因為根據(jù)政策調(diào)整的規(guī)律,如果沒有特殊情況,不會在一個政策出臺不久再次出臺,兩個政策之間至少有三個月的觀察期,而出口退稅在今年下半年已經(jīng)兩次調(diào)整,至少到明年一季度后,考量相應(yīng)的政策效果再作定奪,所以出口退稅政策基本將維持現(xiàn)狀至明年一季度。
從鐵礦石對鋼材市場的價格影響來看,實際的生產(chǎn)成本上漲相對于鋼材價格來說,不是影響價格的主要因素,影響市場價格的關(guān)鍵因素其實是在供需。根據(jù)中央經(jīng)濟工作會議對明年國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的定調(diào),將保持8%的經(jīng)濟增長率,推行穩(wěn)健的貨幣政策,從這個角度看,鋼材需求仍將在高基數(shù)上保持穩(wěn)定增長,不會出現(xiàn)回落,但是根據(jù)測算,明年國內(nèi)新增產(chǎn)能異常巨大,鋼鐵產(chǎn)能的增幅將遠遠大于鋼材消費的增幅,如沒有新的產(chǎn)業(yè)整合和貿(mào)易模式創(chuàng)新,鋼材價格的大起大落將不可避免。所以說低端鋼材的市場將著力于價格和成本的競爭,而高端鋼材確是著力于服務(wù)的競爭,這是大勢所趨。