編者按:

在歐洲有一個(gè)“歐洲聰明能源”計(jì)劃,是歐盟委員會(huì)提出的在2003年到2006年之間投資2.15億歐元,支持歐盟各國和各地區(qū)旨在節(jié)約能源?發(fā)展可再生能源和提高能源使用效率的行動(dòng)?這是歐盟調(diào)整和完善能源政策的新舉動(dòng)?燃?xì)猱a(chǎn)品消耗的是氣能源,相較于電能源更為清潔?安全和便捷,因而燃?xì)馊∨�器一直是歐美發(fā)達(dá)國家冬季取暖首選的取暖產(chǎn)品?

在中國以天燃?xì)獾葹橹饕�燃料的燃�(xì)饩咝袠I(yè)一直以生產(chǎn)燃?xì)庠詈腿細(xì)鉄崴�器為�?在中國市場上較少看到燃?xì)馊∨�器的身�?隨著原材料漲價(jià),家電連鎖企業(yè)高額的“進(jìn)場費(fèi)”,燃?xì)饩咝袠I(yè)品牌日漸集中,競爭激烈,利潤逐年下滑,很多燃?xì)饩咂髽I(yè)都希冀從這個(gè)貧瘠的金礦里再找到黃金?{TodayHot}

近兩年,隨著國內(nèi)消費(fèi)水平提高,消費(fèi)群體出現(xiàn)多樣化,不少國際流行的產(chǎn)品開始在國內(nèi)流行,特別是一些帶有歐式風(fēng)格的產(chǎn)品也日益走俏?像歐式家俱?歐式煙機(jī)?歐式的裝修風(fēng)格?近三年來,作為在中國燃?xì)饩咝袠I(yè)中的一個(gè)新產(chǎn)業(yè)——“燃?xì)馊∨�器”殺出重�?呈現(xiàn)出強(qiáng)大的牛市?而在三年前這些企業(yè)的燃?xì)馊∨�器產(chǎn)品基本外銷,內(nèi)銷幾乎為零?

在目前燃?xì)饩咝袠I(yè)總體利潤較低的背景下,燃?xì)馊∨�器卻逆水行舟,那么這種產(chǎn)品到底有多大上升空間呢?這種歐美流行產(chǎn)品是否會(huì)在中國掀起流行旋風(fēng)呢?《家電市場》作為中國燃?xì)馊∨�器的市場啟�?dòng)的權(quán)威主力刊物,幾年來系統(tǒng)跟蹤報(bào)道了國內(nèi)多家燃?xì)馊∨�器的產(chǎn)業(yè)情況,此次本刊邀請(qǐng)燃?xì)馊∨�器行業(yè)多家知名企業(yè)及行業(yè)專家就燃?xì)馊∨瘡?qiáng)勢(shì)旺銷的這一現(xiàn)象進(jìn)行剖析?{HotTag}

第一部分產(chǎn)品篇

燃?xì)馊∨�成冬季取暖主�?BR>
文/朱波

燃?xì)馊∨�器是以天然�?石油液化氣等為燃料的冬季取暖設(shè)備,一般使用于燃?xì)獗容^富足的地區(qū)?中國目前很多家庭冬季取暖采用空調(diào)取暖,這是一個(gè)節(jié)能和健康的大誤區(qū)?

早在十幾年前,歐美發(fā)達(dá)國家的冬季取暖都首選健康?快速?舒適的燃?xì)馊∨��?在美國的家庭?辦公場所?家庭?旅館?酒店?咖啡廳?茶樓?社區(qū)崗?fù)?垂釣區(qū)?步行街等各種室內(nèi)?室外場合都使用燃?xì)馊∨��?而國內(nèi)燃?xì)馊∨�也呈上升趨�?shì)?我國廠家生產(chǎn)的取暖器大部分出口歐美國家,但隨著我國“西氣東輸”工程的發(fā)展?能源的開發(fā)利用,燃?xì)馊∨�器�?huì)逐漸普及國內(nèi)廣大家庭?創(chuàng)爾特進(jìn)入燃?xì)馊∨�器行業(yè)以來主要出口美國?法國?西班牙等36個(gè)國家,并在美國市場占有率達(dá)61.7%?

燃?xì)馊∨�器和空調(diào)相比在四方面具優(yōu)勢(shì):

一?能效比:

空調(diào)取暖能效比低?耗電嚴(yán)重?升溫速度慢?空調(diào)受其制熱原理的限制,取暖時(shí)有諸多不足:當(dāng)電能轉(zhuǎn)化為熱能時(shí),其中損失較大,熱效率低,制熱能效比(制熱量與總輸入功率的比值)通常小于2.5,當(dāng)室外溫度低于0℃時(shí),其能效比很快降為1,只相當(dāng)于一臺(tái)電熱取暖器,室外溫度越低,空調(diào)的制熱效果越差?

對(duì)空調(diào)取暖和燃?xì)馊∨�器取暖在釋放相同的熱量所需要的費(fèi)用作一個(gè)比較:(不計(jì)熱效率的損耗,燃?xì)馊∨�器的熱效率�?9.5%)利用空調(diào)取暖一度電可產(chǎn)生800大卡熱量,費(fèi)用約為0.6元,利用燃?xì)馊∨�器取暖一立方天然�?即一個(gè)字)能產(chǎn)生8500大卡熱量,費(fèi)用為2.3元?

那么一立方天然氣相當(dāng)于8500÷800=10.625(度)電,利用空調(diào)取暖產(chǎn)生8500大卡的熱量需要電費(fèi)為10.625×0.6=6.375元,是利用燃?xì)馊∨��?.375÷2.3=2.72倍?

從比較可以看出空調(diào)取暖的單位費(fèi)用是燃?xì)馊∨�器�?.7倍?另一方面由于空調(diào)取暖功率小,遠(yuǎn)小于燃?xì)馊∨�器�?.2Kw和12Kw?所以在冬天用空調(diào)取暖升溫速度非常慢?

二?空氣和水分的平衡:

空調(diào)取暖風(fēng)不暢,頭暈胸悶接踵而來?而燃?xì)馊∨�器在燃燒的過程中會(huì)釋放出水蒸氣(H2O),防止空氣干燥?同時(shí)燃?xì)馊∨�器本身帶有缺氧保護(hù)裝置,可以促使在取暖時(shí)每隔一兩小時(shí)開窗通一次風(fēng),保證空氣的平衡?

普通空調(diào)有75%的空氣被重復(fù)利用?如果增加新風(fēng)量就意味著要提高能源的消耗?而我國的能源儲(chǔ)備不足,這使得我國在發(fā)展空調(diào)業(yè)方面忽略了新風(fēng)?特別是孕婦在冬季應(yīng)注重保暖,但保暖時(shí)空氣質(zhì)量不好,或空氣中缺乏新鮮的負(fù)氧離子,對(duì)孕婦和胎兒優(yōu)生十分不利?

三?取暖靈活,升溫快:

空調(diào)取暖靈活性差,不方便移動(dòng)?空調(diào)使用具有一定的局限性,不能在室外使用,也不適合安裝在高溫?油煙大的地方,如廚房等地方?買回家的空調(diào)還只是一個(gè)半成品,需要進(jìn)行安裝和固定后才能使用?利用掛式空調(diào)取暖其功率小,又不可移動(dòng),而必須每個(gè)房間裝一個(gè);利用中央空調(diào)取暖,容易導(dǎo)致資源浪費(fèi)?而燃?xì)馊∨�器具備�?yōu)良的移動(dòng)性能,可隨意在每一個(gè)房間移動(dòng)?利用最高檔把房間溫度升上來后,可調(diào)回到最小檔,保持室內(nèi)溫度即可?

空調(diào)在零下15℃以下啟動(dòng)會(huì)非常困難,北方冬季漫長,大部分地區(qū)寒冷期都在零下15℃以下,空調(diào)取暖將大打折扣?燃?xì)馊∨�器則不管在多低的氣溫下,不管是在室內(nèi)還是在室外,都能正常使用,并且快速升溫。