亚洲第一页夜,成年人国产在线观看,午夜视频亚洲,日韩欧美一区二区三区免费看,新av在线亚洲,一级毛片在线免费播放,午夜一级毛片中文字幕

您目前所在的位置: 首頁(yè)> 招標(biāo)信息> 詢(xún)價(jià)結(jié)果

大安區(qū)牛佛鎮(zhèn) 全域土地綜合整治試點(diǎn)項(xiàng)目(第一期)(高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)[自貢市大安區(qū)牛佛鎮(zhèn)紅旗村、大義村(金星村)、金山村(群力村)土地整治項(xiàng)目])

四川
詢(xún)價(jià)結(jié)果
發(fā)布單位:四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心 發(fā)布日期:2023-08-01
詳情內(nèi)容
大安區(qū)牛佛鎮(zhèn) 全域土地綜合整治試點(diǎn)項(xiàng)目(第一期)(高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)[自貢市大安區(qū)牛佛鎮(zhèn)紅旗村、大義村(金星村)、金山村(群力村)土地整治項(xiàng)目])評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 (流標(biāo))
 
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) 大安區(qū)牛佛鎮(zhèn) 全域土地綜合整治試點(diǎn)項(xiàng)目(第一期)(高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)[自貢市大安區(qū)牛佛鎮(zhèn)紅旗村、大義村(金星村)、金山村(群力村)土地整治項(xiàng)目])
項(xiàng)目業(yè)主 四川盛安土地整理有限公司 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) ***
招標(biāo)人 四川盛安土地整理有限公司 招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) ***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 華新項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) ***
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) 自貢市政務(wù)服務(wù)中心四樓丹桂大街南段811號(hào) 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 20230728 - 09:15:00
公示期 2023年08月02日 2023年08月04日 投標(biāo)最高限價(jià)(元) 13916842.79
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱(chēng) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第二名 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第三名 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(無(wú))
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱(chēng)
證書(shū)名稱(chēng) 證書(shū)編號(hào) 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 / / / / /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 / / / / /
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(無(wú))
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱(chēng)
證書(shū)名稱(chēng) 證書(shū)編號(hào) 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 / / / / /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 / / / / /
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(無(wú))
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱(chēng)
證書(shū)名稱(chēng) 證書(shū)編號(hào) 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 / / / / /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 / / / / /
第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)(無(wú))
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(無(wú))
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(無(wú))
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)(無(wú))
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(無(wú))
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(無(wú))
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)(無(wú))
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(無(wú))
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(無(wú))
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱(chēng) 開(kāi)工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú) 無(wú)
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱(chēng) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等) 綜合評(píng)估得分或備注
 湖北二零九工程有限公司 10897023.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川協(xié)力萬(wàn)眾路橋工程有限公司 11439227.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 嗣晟建工有限公司 13817733.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南水潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 11138902.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南林正建設(shè)工程有限公司 13729807.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川兆碩建筑工程有限公司 10771636.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川省森松建設(shè)工程有限公司 11059437.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 11274591.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 鑫煒吉建工集團(tuán)有限公司 10683960.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 內(nèi)江市匯超建筑工程有限公司 11350994.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川永暉建筑工程有限公司 11499766.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司 13707698.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中科港建水電路橋建設(shè)有限公司 11035221.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川金昆建筑工程有限責(zé)任公司 10991244.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 13758285.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川佑安工程項(xiàng)目管理有限公司 11105641.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川杰欣建筑工程有限公司 11905024.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川益帆建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 13827742.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 中鉅智匯建設(shè)有限公司 11829317.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 10849153.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川超盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 11070988.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川正坤建設(shè)工程有限公司 11597183.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川瑞基建設(shè)工程有限公司 11126237.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 11240773.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 11829317.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南東恒市政工程有限公司 11093255.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川興林建設(shè)工程有限公司 11309801.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川愈豐建設(shè)工程有限公司 13898843.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 漢程建設(shè)工程有限公司 11236459.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 11211269.00元(形式評(píng)審) 0.00元(葉文康:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。投標(biāo)函大寫(xiě)金額無(wú)"元"。 周成玉:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函格式不符合招標(biāo)文件要求 舒世江:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。 劉孝軍:【形式評(píng)審】投標(biāo)人的投標(biāo)函未按投標(biāo)文件第八章格式提供。 閔陽(yáng)艷:【形式評(píng)審】投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式 "投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 張松梅:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式。 鐘英:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求:投標(biāo)函大寫(xiě)不符合投標(biāo)文件格式要求) 0.00
 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 13915823.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 13857733.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 11829317.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川龍佑建設(shè)工程有限公司 13850182.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川尚易建設(shè)工程有限公司 11363170.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川銘翔達(dá)建設(shè)工程有限公司 13830760.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川仁湖建筑工程有限公司 13836933.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川昌利通建筑工程有限公司 11003073.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川省玉隆建筑工程有限責(zé)任公司 11871067.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 阜陽(yáng)市水利工程有限公司 11829317.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 福建士維建設(shè)有限公司 11532609.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 11422666.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川精坤建設(shè)工程有限公司 11393302.00元(形式評(píng)審) 0.00元(葉文康:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。投標(biāo)函大寫(xiě)金額無(wú)"元"。 周成玉:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函格式不符合招標(biāo)文件要求 舒世江:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。 劉孝軍:【形式評(píng)審】投標(biāo)人的投標(biāo)函未按投標(biāo)文件第八章格式提供。 閔陽(yáng)艷:【形式評(píng)審】投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式 "投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 張松梅:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式。 鐘英:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求:投標(biāo)函大寫(xiě)不符合投標(biāo)文件格式要求) 0.00
 中耀建設(shè)(福建)有限公司 10311975.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川上乙建筑工程有限公司 11087966.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南祥鷹市政工程有限公司 11648398.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 貴州建天下建筑工程有限公司 13756036.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川鴻吉建設(shè)工程有限公司 11759733.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 浙江萬(wàn)里建設(shè)工程有限公司 11515909.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中林建業(yè)建設(shè)有限公司 11383977.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 天安水利集團(tuán)有限公司 11588555.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 13907442.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 13910391.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 江西省宜安建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 11371870.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川康惠園林集團(tuán)有限公司 11404018.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 11468870.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 天元乾程建設(shè)有限公司 11216975.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 湖北恒大建設(shè)工程有限公司 13907101.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 11399564.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 中澄六然建設(shè)有限公司 10756328.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 徽弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 13638506.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 111784256.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。"最高限價(jià)“投標(biāo)報(bào)價(jià)(修正價(jià))超過(guò)第二章”投標(biāo)人須知“7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià)。開(kāi)標(biāo)一覽表中報(bào)價(jià)超過(guò)最高限價(jià)。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"最高限價(jià)“投標(biāo)報(bào)價(jià)(修正價(jià))超過(guò)第二章”投標(biāo)人須知“7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià) 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求:開(kāi)標(biāo)一覽表中投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)第二章”投標(biāo)人須知“7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià) 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人開(kāi)標(biāo)一覽表投標(biāo)報(bào)價(jià)高于最高限價(jià)。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】開(kāi)標(biāo)一覽表投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)招標(biāo)限價(jià)“最高限價(jià)”投標(biāo)報(bào)價(jià)(修正價(jià))超過(guò)第二章“投標(biāo)人須知”7.3.1項(xiàng)規(guī)定的最高限價(jià) "已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。報(bào)價(jià)有誤。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 “工期”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定) 0.00
 四川恒義合建設(shè)有限公司 13853845.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川恒弘建筑工程有限公司 13908936.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 11172859.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 昊熠建設(shè)集團(tuán)有限公司 10947267.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 山東一水建設(shè)有限公司 11257056.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中聯(lián)合創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 11090193.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川寶坤建設(shè)工程有限公司 11338052.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 中陽(yáng)萬(wàn)基建設(shè)集團(tuán)有限公司 13824653.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】”工期‘不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定。開(kāi)標(biāo)一覽表中的工期不滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求!耙褬(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說(shuō)明”中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"工期"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 舒世江:【響應(yīng)性評(píng)審】開(kāi)標(biāo)一覽表"工期"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.3.2項(xiàng)規(guī)定":已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】1.投標(biāo)人工期不滿(mǎn)招標(biāo)文件投標(biāo)須知1.4.1工期要求,2."已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】開(kāi)標(biāo)一覽表上工期超過(guò)招標(biāo)文件工期 "工期"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.3.2項(xiàng)規(guī)定按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 "已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】工期不滿(mǎn)足要求。"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求“工期”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定) 0.00
 福建新禹豐建設(shè)工程有限公司 11603585.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 國(guó)聯(lián)建工集團(tuán)有限公司 11453562.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 重慶樺竣建設(shè)(集團(tuán))有限公司 11257752.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川交都建設(shè)有限公司 11595930.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川佳順建筑工程有限公司 10949354.00元(資格評(píng)審) 0.00元(葉文康:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 周成玉:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 舒世江:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 劉孝軍:【資格評(píng)審】投標(biāo)人提供的類(lèi)似業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)人文件要求。 閔陽(yáng)艷:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 張松梅:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 鐘英:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。) 0.00
 四川五岳市政園林工程有限責(zé)任公司 13846933.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川金貝建設(shè)工程有限公司 11022139.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川長(zhǎng)勝天建筑工程有限公司 13839955.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 11158246.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 陜西遠(yuǎn)景工程有限公司 11044685.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 宣城大禹建設(shè)工程有限責(zé)任公司 11105362.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 11257752.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 13656670.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南潁淮建工有限公司 13719688.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川省智力源建筑工程有限公司 13907847.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 中科永建建設(shè)集團(tuán)有限公司 13911485.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 13777644.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 朔方集團(tuán)有限公司 11606377.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南亞都水利工程有限公司 11273199.00元(形式評(píng)審) 0.00元(葉文康【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。投標(biāo)函大寫(xiě)金額無(wú)"元"。 周成玉:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函格式不符合招標(biāo)文件要求 舒世江:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。 劉孝軍:【形式評(píng)審】投標(biāo)人的投標(biāo)函未按投標(biāo)文件第八章格式提供。 閔陽(yáng)艷【形式評(píng)審】投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式 "投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 張松梅:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式。 鐘英【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求:投標(biāo)函大寫(xiě)不符合投標(biāo)文件格式要求) 0.00
 隆渝建設(shè)(四川)有限公司 13915340.00元(形式評(píng)審) 0.00元(葉文康:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。投標(biāo)文件封面工程名稱(chēng)與招標(biāo)文件文件不一致。 周成玉:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求投標(biāo)人項(xiàng)目名稱(chēng)與澄清4項(xiàng)目名稱(chēng)不一致 舒世江:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 劉孝軍:【形式評(píng)審】投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件項(xiàng)目名稱(chēng)與澄清(4)不一致。 閔陽(yáng)艷:【形式評(píng)審】投標(biāo)文件封面項(xiàng)目名稱(chēng)與招標(biāo)文件項(xiàng)目名稱(chēng)不一致"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 張松梅:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求封面項(xiàng)目名稱(chēng)有誤。 鐘英:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求:封面項(xiàng)目名稱(chēng)與澄清004項(xiàng)目名稱(chēng)不一致) 0.00
 中鏵正鑫路橋有限公司 11578813.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 11240773.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川達(dá)嘉隆建設(shè)有限公司 13863658.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川杰立建筑工程有限公司 11550980.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 11117748.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 中房聯(lián)合集團(tuán)建設(shè)工程有限公司 11829317.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 興偉建工集團(tuán)有限公司 13666340.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川傲宏建設(shè)工程有限公司 11318847.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 抗天建工集團(tuán)有限公司 13692330.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 新疆瑞泉水利建筑工程有限公司 13915952.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川九陽(yáng)龍騰建設(shè)工程有限公司 13879393.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 11187610.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川龍王水利建設(shè)工程有限公司 10896192.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南省鵬志建筑工程有限公司 11525983.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川旭興建筑工程有限公司 11227830.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南禹順?biāo)こ逃邢薰?/th> 11687504.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 重慶德生鼎盛實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 10311975.00元(資格評(píng)審) 0.00元(葉文康:【資格評(píng)審】無(wú)專(zhuān)職安全員。 周成玉:【資格評(píng)審】無(wú)專(zhuān)職安全管理人員 舒世江:【資格評(píng)審】不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定第(1)條規(guī)定要求。 劉孝軍:【資格評(píng)審】專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員不滿(mǎn)足投標(biāo)文件須知前附表1.4.1要求。 閔陽(yáng)艷:【資格評(píng)審】未提供專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員,不符合1.4.1要求 張松梅:【資格評(píng)審】無(wú)專(zhuān)職安全員。 鐘英:【資格評(píng)審】無(wú)專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員) 0.00
 中天九州建工集團(tuán)有限公司 13870963.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 11283498.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 11620564.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川長(zhǎng)昕建設(shè)工程有限公司 11773927.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 中啟建設(shè)有限公司 12237364.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 11390240.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 11408193.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 湖北泰江水利建設(shè)有限公司 11347515.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南易事建設(shè)工程有限公司 11274591.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 13810130.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 湖北大河建設(shè)有限公司 11365607.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川錦信建筑工程有限公司 11092940.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 西部水電建設(shè)有限公司 11291709.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 13820655.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南永坤水利建筑工程有限公司 13215596.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川集多隆建筑工程有限公司 10969116.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司 11458850.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 驍晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 13777674.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 正航水利集團(tuán)有限公司 11052896.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川贊拉建筑工程有限公司 11104945.00元(資格評(píng)審) 0.00元(葉文康:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。類(lèi)似業(yè)績(jī)非土地整理或高標(biāo)準(zhǔn)土地。 周成玉:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 舒世江:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 劉孝軍:【資格評(píng)審】投標(biāo)人提供的類(lèi)似業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)人文件要求。 閔陽(yáng)艷:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。不是土地整理和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田項(xiàng)目。 張松梅:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 鐘英:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) 0.00
 重慶市建松建筑工程有限公司 11646911.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川邛水建設(shè)集團(tuán)有限公司 11241566.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司 11256499.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川云吉建筑工程有限公司 13813292.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川惟博建設(shè)工程有限公司 11342227.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 中九華南工程技術(shù)有限公司 11327893.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川同達(dá)建設(shè)有限公司 11291430.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川宏達(dá)君安建筑工程有限公司 11801483.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中建新建設(shè)工程有限公司 13823644.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川德才建設(shè)工程有限公司 13012248.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川翔耀建設(shè)工程有限公司 11308687.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 江西盛昌建設(shè)工程有限公司 13911635.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 鑫鑫建工(集團(tuán))有限公司 10809212.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中坤泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 11481396.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南省邦鵬建筑工程技術(shù)有限公司 11719512.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司 11340696.00元(形式評(píng)審) 0.00元(葉文康:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。投標(biāo)函大寫(xiě)金額無(wú)"元"。 周成玉:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函格式不符合招標(biāo)文件要求 舒世江:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。 劉孝軍:【形式評(píng)審】投標(biāo)人的投標(biāo)函未按投標(biāo)文件第八章格式提供。 閔陽(yáng)艷:【形式評(píng)審】投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式 "投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 張松梅:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式。 鐘英:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求:投標(biāo)函大寫(xiě)不符合投標(biāo)文件格式要求) 0.00
 四川中港建設(shè)工程有限公司 10916232.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川國(guó)邦建設(shè)工程有限公司 13874658.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川合園水利工程有限公司 11745815.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 11031046.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 九州水文建設(shè)集團(tuán)有限公司 13907653.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南瑞東建筑工程有限公司 13909711.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川省佳馳水利水電工程有限公司 13915033.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川均衡建設(shè)工程有限公司 11690148.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 11648398.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 10525030.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 10642906.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川開(kāi)明建設(shè)工程有限公司 10924722.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川大孚建筑工程有限公司 11037031.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川佳豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 11237851.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川蜀域恒豐建設(shè)有限公司 10952138.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 嘉陵江建設(shè)集團(tuán)有限公司 11919843.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 中成德利建工集團(tuán)有限公司 13735976.00元(形式評(píng)審) 0.00元(葉文康:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。投標(biāo)函大寫(xiě)金額無(wú)"元"。 周成玉:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函格式不符合招標(biāo)文件要求 舒世江:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。 劉孝軍:【形式評(píng)審】投標(biāo)人的投標(biāo)函未按投標(biāo)文件第八章格式提供。 閔陽(yáng)艷:【形式評(píng)審】投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式 "投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 張松梅:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式。 鐘英:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求:投標(biāo)函大寫(xiě)不符合投標(biāo)文件格式要求) 0.00
 四川星速機(jī)電安裝工程有限公司 11509228.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南露旭建設(shè)集團(tuán)發(fā)展有限公司 13701895.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川川億建筑工程有限公司 13821091.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南鑫廣和園林工程有限公司 13678370.00元(形式評(píng)審) 0.00元(葉文康:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。投標(biāo)函大寫(xiě)金額無(wú)"元"。 周成玉:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函格式不符合招標(biāo)文件要求 舒世江:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。 劉孝軍:【形式評(píng)審】投標(biāo)人的投標(biāo)函未按投標(biāo)文件第八章格式提供。 閔陽(yáng)艷:【形式評(píng)審】投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式 "投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 張松梅:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式。 鐘英:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求:投標(biāo)函大寫(xiě)不符合投標(biāo)文件格式要求) 0.00
 福建永龍建設(shè)工程有限公司 13745477.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川圣旺建設(shè)工程有限公司 13909039.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 11155880.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川添銀市政工程有限公司 10984848.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 11005161.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川大千建筑工程有限公司 11325666.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 13714170.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 信合源建工集團(tuán)有限公司 10928099.00元(形式評(píng)審) 0.00元(葉文康:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。投標(biāo)函大寫(xiě)金額無(wú)"元"。 周成玉:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函格式不符合招標(biāo)文件要求 舒世江:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。 劉孝軍:【形式評(píng)審】投標(biāo)人的投標(biāo)函未按投標(biāo)文件第八章格式提供。 閔陽(yáng)艷:【形式評(píng)審】投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式 "投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 張松梅:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式。 鐘英:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求:投標(biāo)函大寫(xiě)不符合投標(biāo)文件格式要求) 0.00
 四川省華盾建筑工程有限公司 13915746.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川天夏建設(shè)集團(tuán)有限公司 13749841.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 騰躍建工集團(tuán)有限公司 11717982.00元(形式評(píng)審) 0.00元(葉文康:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。投標(biāo)函大寫(xiě)金額無(wú)"元"。 周成玉:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函格式不符合招標(biāo)文件要求 舒世江:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求。 劉孝軍:【形式評(píng)審】投標(biāo)人的投標(biāo)函未按投標(biāo)文件第八章格式提供。 閔陽(yáng)艷:【形式評(píng)審】投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式 "投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 張松梅:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求 投標(biāo)函報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額均無(wú)元,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)函格式。 鐘英:【形式評(píng)審】"投標(biāo)文件格式"不符合第八章"投標(biāo)文件格式"的要求:投標(biāo)函大寫(xiě)不符合投標(biāo)文件格式要求) 0.00
 湖南省開(kāi)源水電建筑工程有限公司 13908768.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川綿東路橋工程有限公司 10606861.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 河南省興海建筑工程有限公司 13891372.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川佳祥建筑工程有限公司 11360180.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 11325248.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川賢泓建設(shè)工程有限公司 11829317.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川皓杰建設(shè)工程有限公司 10986095.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川新宇民信建筑工程有限公司 11429485.00元(資格評(píng)審) 0.00元(葉文康:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。業(yè)績(jī)無(wú)完工時(shí)間。 周成玉:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。業(yè)績(jī)無(wú)完工時(shí)間。 舒世江:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 劉孝軍:【資格評(píng)審】投標(biāo)人提供的類(lèi)似業(yè)績(jī)不能證明滿(mǎn)足招標(biāo)文件類(lèi)似業(yè)績(jī)時(shí)間要求。 閔陽(yáng)艷:【資格評(píng)審】無(wú)竣工時(shí)間,不能證明在2023年6月1日前竣工"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)”不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 張松梅:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 鐘英:【資格評(píng)審】"類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)"不符合第二章"投標(biāo)人須知"第1.4.1項(xiàng)規(guī)定:業(yè)績(jī)無(wú)完工時(shí)間) 0.00
 四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司 11441593.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 四川五東建筑工程有限公司 11829317.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
 北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 11020052.00元(響應(yīng)性評(píng)審) 0.00元(葉文康:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求。不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章5.1.3工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定的相關(guān)要求。 周成玉:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 舒世江【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求 劉孝軍:【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)人"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求和補(bǔ)遺002號(hào)中第二條的要求。 閔陽(yáng)艷:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求按照補(bǔ)遺2第二條,投標(biāo)人所提供的工程量清單不符合"工程量清單說(shuō)明"和"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"的要求。 張松梅【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合招標(biāo)文件第五章"工程量清單"中的"工程量清單說(shuō)明"及"工程量清單報(bào)價(jià)表填寫(xiě)規(guī)定"中對(duì)投標(biāo)人的要求。 鐘英:【響應(yīng)性評(píng)審】"已標(biāo)價(jià)工程量清單"不符合第五章"工程量清單"給出的范圍及數(shù)量以及"說(shuō)明"中對(duì)投標(biāo)人的要求) 0.00
其它需公示的內(nèi)容 經(jīng)形式、資格、響應(yīng)性評(píng)審后無(wú)合格投標(biāo)人。作流標(biāo)處理。
監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話(huà) 項(xiàng)目審批部門(mén):大安區(qū)發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話(huà):/
行業(yè)主管部門(mén):大安區(qū)自然資源局 聯(lián)系電話(huà):/
異議投訴注意事項(xiàng)

1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理;

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

 

注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě),不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě),應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。

3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫(xiě)。

5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫(xiě)為20150901; 2015年9月,填寫(xiě)為201509; 再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。

相關(guān)推薦
富順縣2022年小型水庫(kù)安全運(yùn)行項(xiàng)目(上龍凼水庫(kù)等22座小型水庫(kù)安全鑒定) 自貢高新全民健身中心建設(shè)項(xiàng)目(一期)(第二次)設(shè)計(jì)施工總承包 的招標(biāo)文件 自貢高新全民健身中心建設(shè)項(xiàng)目(一期)監(jiān)理標(biāo)段的招標(biāo)文件 釜溪河文化博覽園旅游配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(玉川公祠旅游服務(wù)驛站基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目)釜溪河文化博覽園旅游配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(玉川公祠旅游服務(wù)驛站基礎(chǔ)配套設(shè)施項(xiàng)目)開(kāi)標(biāo)記錄 自貢市高新區(qū)全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(公共服務(wù)設(shè)施工程項(xiàng)目)自貢市高新區(qū)全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(公共服務(wù)設(shè)施工程項(xiàng)目)勘察設(shè)計(jì)標(biāo)段開(kāi)標(biāo)記錄 榮縣中部片區(qū)城市更新改造項(xiàng)目(一期)附北街、下河街、西街、南街片區(qū)老舊小區(qū)及配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目監(jiān)理 成佳鎮(zhèn)石龍路東段道路改造提升項(xiàng)目(一階段)施工標(biāo)段 自貢市貢井區(qū)旭水河建設(shè)鎮(zhèn)段防洪治理工程施工(第二次)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示變更

提交成功

我們將會(huì)在10分鐘內(nèi)給您致電,請(qǐng)保持通話(huà)暢通

知道了