溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
項目編號:SL0101G230706002
科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園22條道路、發(fā)生渠濱河公園帶、萬達花園小學公園及停車場、綠色食品產(chǎn)業(yè)園項目施工期水土保持監(jiān)測、監(jiān)理及竣工驗收已于2023年07月28日按招標文件規(guī)定完成開標評標工作,現(xiàn)對評標結(jié)果進行公示。
一、項目名稱:科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園22條道路、發(fā)生渠濱河公園帶、萬達花園小學公園及停車場、綠色食品產(chǎn)業(yè)園項目施工期水土保持監(jiān)測、監(jiān)理及竣工驗收(第一標段)
二、招標人:哈爾濱水務投資集團有限公司
三、招標代理機構(gòu):黑龍江華騰工程項目管理有限公司
四、招標方式:公開招標
五、評標情況
(一)基本信息
1、資格審查方式:資格后審
2、評標方法:定性評審
評標委員會的組成:盧圣飛、齊寶申、朱巍巍、馬升有、高宏宇
3、評審情況及結(jié)果:
第一標段:科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園22條道路、發(fā)生渠濱河公園帶、萬達花園小學公園及停車場、綠色食品產(chǎn)業(yè)園項目施工期水土保持監(jiān)測及監(jiān)理,按《招標文件》規(guī)定的程序?qū)斒芾淼?/span>4份投標文件進行符合性評審,其中,哈爾濱昊林生態(tài)環(huán)境規(guī)劃設計有限公司項目機構(gòu)組成人員不滿足招標文件要求,資格審查項目機構(gòu)組成人員不合格,否決其投標,其余3份投標文件通過。
(二)評標過程
根據(jù)招標文件要求,評標委員會對有效的3家投標單位的投標文件進行了定性評審,3家投標單位均合格。
(三)評標報告
序號 |
單位名稱 |
優(yōu)點 |
缺點 |
備注 |
1 |
翔冠工程設計集團有限公司 |
(服務實施方案)方案比較全面,具體;較完善;合理;業(yè)績多,設備較全(重、難點分析及應對措施)較完善;較合理;比較全面具體。 |
(服務實施方案)無(重、難點分析及應對措施)措施少;缺乏針對性。 |
|
2 |
廣川建設工程集團有限公司 |
(服務實施方案)較全面;較完善;較合理(重、難點分析及應對措施)分析和應對措施明確;比較全面;較完善;合理。 |
(服務實施方案)不詳細;設備少,方案中人員與投標文件數(shù)量不一致(重、難點分析及應對措施)應對措施不具體。 |
|
3 |
中躍東源集團有限公司 |
(服務實施方案)較完善;合理;較全面(重、難點分析及應對措施)合理;難點分析和應對措施較全面;較完善。 |
(服務實施方案)無設備,業(yè)績少;欠詳細(重、難點分析及應對措施)重、難點不突出。 |
|
(四)中標候選人推薦
評標委員會應根據(jù)招標文件規(guī)定的評標方法和標準,遵循公開、公正、公平、科學、擇優(yōu)的原則,對投標文件進行評審。評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定向招標人推薦合格投標人或中標候選人。
通過符合性評審的投標人為3家,通過定性評審入圍數(shù)量為3家,中標候選人推薦數(shù)量為3家,中標候選人名單如下(排名不分先后):
1、翔冠工程設計集團有限公司
2、廣川建設工程集團有限公司
3、中躍東源集團有限公司
六、聯(lián)系方式
項目招標投標監(jiān)督部門與受理投訴單位:哈爾濱市松北區(qū)生態(tài)環(huán)境和水務局
地 址:哈爾濱市松北區(qū)創(chuàng)新一路625號
聯(lián)系人:方先生
電 話:***
招標人:哈爾濱水務投資集團有限公司
地址:哈爾濱市松北區(qū)松北大道139號
聯(lián)系人:李女士
聯(lián)系電話:***
招標代理機構(gòu):黑龍江華騰工程項目管理有限公司
地址:哈爾濱市道里區(qū)民安街72號
郵編:150076
聯(lián)系人:劉女士
電話:***、***
授權(quán)企業(yè)郵箱:hljhtgczj@126.com