第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
四川省射洪城市建設投資有限責任公司 |
射洪縣城北綜合農貿市場建設項目 |
20190213 |
20210114 |
新建射洪縣城北綜合農貿市場,規(guī)劃占地總面積 4258.61 ㎡,市場建筑面積 6755.43 ㎡及相關配套工程。 |
15268962.07 |
高飛陽 |
攀枝花建設工程有限責任公司 |
攀枝花市公安局業(yè)務技術用房建設項目(公安交通管理指揮中心) |
20180922 |
20221109 |
建筑面積 6000 平方米,主要用于交通管理與交通服務用房等。 |
17920125.17 |
顧洪剛 |
四川明星電力股份有限公司 |
安居供電分公司配搶中心建設項目 |
20181215 |
20201223 |
本工程總建筑面積3014.08㎡,其中擬建一期辦公樓及倒班房建筑面積為2998.18㎡,建筑層數(shù)為3層,建筑高度為18.00m,建筑基底面積為988.46㎡,另建門衛(wèi)室建筑面積15.90㎡,單層,建筑高度 3.62m。 |
10296235.80 |
喻星榕 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
攀枝花建設工程有限責任公司 |
攀枝花市公安局業(yè)務技術用房建設項目(公安交通管理指揮中心) |
20180922 |
20221109 |
建筑面積 6000 平方米,主要用于交通管理與交通服務用房等。 |
17920125.17 |
周燕 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
西華大學 |
西華大學智能空地融合載具及管控教育部工程研究中心項目 |
20210311 |
20220224 |
新建三層綜合樓1棟,建筑面積2446平方米,配套建設道路、廣場、綠化、給排水、電力通訊等室外總平工程。 |
12194384.24 |
王麗燕 |
成都市成華區(qū)人民政府雙橋子街道辦事處 |
雙橋子街道新鴻、三街坊、萬晟、雙橋路北、新華社區(qū)10個老舊院落改造配套基礎設施建設工程項目施工 |
20220213 |
20220516 |
改造總面積125200平方米 。 |
18043479.21 |
王德春 |
四川維珍高新材料有限公司 |
高端零部件智能制造生產線搬遷升級技術改造項目 |
20190830 |
20210331 |
建筑面積:17490.36㎡。 |
20922419.76 |
伍曉東 |
南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 |
2019年城鎮(zhèn)舊宅小區(qū)改建(擴建、翻建)建設項目 |
20210227 |
20221229 |
對中城老舊住宅小區(qū)880戶低矮破舊房屋進行改建(擴建、翻建),所涉樓外立面整治、配套設施改造完善等。 |
12240400 |
張曦月 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 |
2019年城鎮(zhèn)舊宅小區(qū)改建(擴建、翻建)建設項目 |
20210227 |
20221229 |
對中城老舊住宅小區(qū)880戶低矮破舊房屋進行改建(擴建、翻建),所涉樓外立面整治、配套設施改造完善等。 |
12240400 |
/ |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都鑄康實業(yè)有限公司 |
花都大道幼兒園投資+施工 |
20190905 |
20200828 |
新建花都大道幼兒園,總建筑面積約 7521.78 平方米,包括教學樓及附屬設施,同步完成總坪、弱電、強電等附屬工程。 |
27105972.65 |
陳鴻 |
新津縣文旅投資集團有公司 |
花源鎮(zhèn)衛(wèi)生院改擴建項目 |
20200608 |
20210426 |
工程量清單和圖紙所示范圍內的全部工程施工。建筑面積:4357.67 ㎡。 |
12381420.28 |
梁亮 |
資陽市糧食儲備有限公司 |
資陽市糧食儲備庫新建糧食低溫儲備庫項目剩余部分土建施工 |
20210910 |
20221230 |
7#大米加工廠 (建筑面積約 3277. 17 m2),10#、11#門衛(wèi)室(建筑面積約 72.02m2),室外總坪的給排水管網、消防管網、強弱電管網、道路、硬化、綠化等。 |
27127210.28 |
羅志超 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
江油星乙建設工程有限公司 |
江油市2021年度鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部周轉房建設項目 |
20211010 |
20220225 |
二郎廟鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部周轉房:建筑面積2608.81m2,地上4層。厚壩鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部周轉房:建筑面積1835.96m2,地上4層。楓順鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部周轉房:建筑面積1085.12m2,地上4層。及消防水池等。 |
11124028.73 |
/ |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
四川正凡建筑工程有限公司 |
10860953.97/不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4(2)投標報價詳細評審-不平衡報價評審 |
不平衡報價評審(評委1:投標人不平衡報價項目的金額超過招標控制價的20% 。根據(jù)招標文件評標辦法關于不平衡報價處理意見,否決其投標。;評委2:根據(jù)招標文件 4、不平衡報價的處理: 當投標人不平衡報價項目的金額超過招標控制價的20%時,評標委員會應否決其投標。;評委3:當投標人不平衡報價項目的金額超過招標控制價的20%時,評標委員會應否決其投標。;評委4:根據(jù)招標文件:“當投標人不平衡報價項目的金額超過招標控制價的20%時,評標委員會應否決其投標";評委5: 當投標人不平衡報價項目的金額超過招標控制價的20% 時,評標委員會應否決其投標;評委6:不平衡報價項目的金額超過招標控制價的20% ,評標委員會應否決其投標。;評委7:投標人不平衡報價項目的金額超過招標控制價的20%,應否決其投標。;)。 |
/ |
驍晟建設集團有限公司 |
11127774.76 |
11127774.76 |
91.56 |
中民經開建設有限公司 |
10566822.58 |
10566822.58 |
96.90 |
西部水電建設有限公司 |
10814134.62 |
10814134.62 |
94.33 |
四川潤峰建筑工程有限公司 |
11097617.06 |
11097617.06 |
87.88 |
四川鑫銘建設工程有限公司 |
10794029.48 |
10794029.48 |
93.67 |
四川省宏美建筑裝飾工程有限公司 |
10546830.21 |
10546830.21 |
95.32 |
四川中蒲智達建設工程有限公司 |
11140843.10 |
11140843.10 |
87.52 |
智誠建科設計有限公司 |
11169389.66 |
11169389.66 |
86.90 |
四川海峽建設有限公司 |
11100632.82 |
11100632.82 |
88.48 |
四川川泰眾鑫建設工程有限公司 |
11104653.86 |
11104653.86 |
91.40 |
四川高河建設工程有限公司 |
11161953.50 |
11161953.50 |
85.59 |
四川億能達建設工程有限公司 |
11108412.41/不符合招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1形式評審標準-投標文件格式 |
投標文件格式(評委1:技術負責人身份證過期;評委2:技術負責人身份證過期;評委3:技術負責人身份證過期。;評委4:技術負責人身份證過期;評委5:技術負責人證件過期;評委6:技術負責人身份證過期;評委7:技術負責人身份證過期。;)。 |
/ |
四川弘寧建設工程有限公司 |
11107669.63 |
11107669.63 |
90.73 |
其它需公示的內容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:成都市新津區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成都市新津區(qū)公園城市建設局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。