溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
項目及標段名稱 | 成蘭鐵路三星堆站站前廣場及配套設(shè)施建設(shè)項目(天府大道北延線二繞及成蘭鐵路三星堆站連接線)施工 | ||
項目業(yè)主 | 廣漢市弘正雒源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 廣漢市弘正雒源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構(gòu) | 四川省富盛工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側(cè)) | 開標時間 | 20230518 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年05月20日 至 2023年05月24日 | 投標最高限價(元) | 100621713.00 |
序號 | 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 中鐵十一局集團有限公司 | 98474445.00 | 98474445.00 | 99.27 |
2 | 第二名 | 江西省四通路橋建設(shè)集團有限公司 | 98866512.00 | 98866512.00 | 99.26 |
3 | 第三名 | 山東泰和城建發(fā)展有限公司 | 99157341.00 | 99157341.00 | 99.15 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中鐵十一局集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃董董 | 職稱證 | 4401002456 | 公路工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 吳廣平 | 職稱證 | 4401002279 | 公路工程 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(江西省四通路橋建設(shè)集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 周小蘭 | 職稱證 | 36201812003837 | 公路與橋梁工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 張小林 | 職稱證 | 36201812003840 | 公路與橋梁工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(山東泰和城建發(fā)展有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張?zhí)烊?/td> | 職稱證 | 魯190300033200139 | 道路機場與橋隧工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 于金寶 | 職稱證 | 魯190300033200135 | 道路機場與橋隧工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(中鐵十一局集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
昭通市宜畢高速公路投資發(fā)展有限公司 | 宜賓至畢節(jié)高速公路威信至鎮(zhèn)雄段 TJ-4 合同段 | 20171003 | 20200805 | 合同金額:300000.00 萬元。該項目為雙向四車道高速公路,設(shè)計時速 80km/h,本合同段起訖里程 K45+900-K70+600、K81+500-K92+980,全長 36.29km,橋隧比 44.8% | 3000000000.00 | 楊衛(wèi)平 |
吉林省高等級公路建設(shè)局 | 集雙高速東豐至雙遼段主體工程 DSL10 標段路基、路面、橋梁工程 DSL10 合同段 | 20170817 | 20200927 | 起止樁號 K254+000-K270+000,線路長度 16km。道路按雙向四車道高速公路標準建設(shè),設(shè)計速度 100 公里/小時。主要工程量包括:路基、路面(包含場區(qū)及收費廣場路面、預(yù)埋管線及基礎(chǔ)工程)、橋涵、交叉工程、排水、防護、綠化等工程。路基工程 16km,路基土石方 192 萬立方米;路面工程16km,路面面積 41.1 萬平方米,瀝青穩(wěn)定碎石基層(ATB)40.32 萬平方米,透層 42.5 萬平方米,封層 43 萬平方米,黏層 81.31 萬平方米,中粒式瀝青混凝土面層(AC-20)40.32萬平方米,瀝青瑪蹄脂碎石混合料面層(SMA-13)40.32 萬平方米;橋梁總長 1164.24m,中橋 134m/2 座,小橋 21m/l 座,涵洞 I8 道,互通式立體交叉 1 處,分離式立體交叉 1 處,天橋 642.24m/6 座,通道 9 處 | 396268154.00 | 施建 |
廣東潮汕環(huán)線高速公路有限公司 | 潮汕環(huán)線高速公路(含潮汕聯(lián)絡(luò)線)一期工程項目土建工程施工 13 標 | 20170601 | 20201211 | 第 13 標段由 LK9+904 至 LK16+438,長約 6.534km,公路等級為高速公路,雙向四車道,設(shè)計時速為 100km/h。 | 654507087.00 | 李劍峰 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中鐵十一局集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中鐵十一局集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(江西省四通路橋建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都雙流菁宏投資有限公司 | 岷東大道東坡區(qū)永壽至青神縣中巖寺(東坡區(qū)段)工程項目 | 20170606 | 20190111 | 本項目為一級公路,瀝青混凝土路面,全線長 8.554 公里。 | 239307222.00 | 孫小青 |
四川宜賓龍投發(fā)展集團有限公司 | 宜賓經(jīng)南溪至瀘州快速通道(南溪段)項目 | 20200408 | 20221228 | 本項目全長:22.281Km,公路等級為:一級公路,路面類型為:瀝青混凝土路面,設(shè)計速度為 60Km/h,一般路段路基寬度為 23m,雙向 4 車道,橋涵設(shè)計荷載等級為公路-1 級。 | 759439296.00 | 劉曉林 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(江西省四通路橋建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(江西省四通路橋建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(山東泰和城建發(fā)展有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
淄博市公路管理局 | G309 青蘭線張店區(qū)天乙至周村區(qū)高淄路口段改建工程施工二標段 | 20170828 | 20191107 | 新改建一級公路,全長 10.616km | 154806853.00 | 郭偉 |
山東高速濟高高速公路有限公司 | 濟南至高青高速公路工程施工五標段 | 20200727 | 20220905 | 起訖里程 K80+290-K95+290,全長 15Km,高速公路標準:雙向四車道高速公路(設(shè)計速度 120 公里/小時,路基寬度27m),本標段主要工程內(nèi)容為里程范圍內(nèi)的路基、路面、橋涵、路線交叉、防護及排水、預(yù)埋管線、綠化、聲屏障等內(nèi)容。 | 1283537264.00 | 張?zhí)烊?/td> |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(山東泰和城建發(fā)展有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(山東泰和城建發(fā)展有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 | 99631595.00元 | 99631595.00元(/) | 98.73 |
四川川交路橋有限責任公司 | 94785625.00元 | 94785625.00元(/) | 95.55 |
山西路眾道橋有限公司 | 100601713.00元 | 100601713.00元(/) | 97.65 |
湖州中盛公路橋梁工程有限公司 | 92177099.00元 | 92177099.00元(/) | 92.12 |
中鐵十九局集團有限公司 | 97807324.00元 | 97807324.00元(/) | 98.59 |
中南建設(shè)集團有限公司 | 100130845.00元 | 100130845.00元(/) | 98.17 |
中交第二航務(wù)工程局有限公司 | 96164000.00元 | 96164000.00元(/) | 96.94 |
四川瑞通工程建設(shè)集團有限公司 | 98287290.00元 | 98287290.00元(/) | 99.08 |
長順建設(shè)集團有限公司 | 100227987.00元 | 100227987.00元(/) | 98.07 |
宜春通達路橋建設(shè)有限公司 | 99615495.00元 | 99615495.00元(/) | 98.74 |
廣州市市政集團有限公司 | 99736242.00元 | 99736242.00元(/) | 98.61 |
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | 100138729.00元 | 100138729.00元(/) | 98.17 |
浙江正方交通建設(shè)有限公司 | 96596844.00元 | 96596844.00元(/) | 97.37 |
宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 | 99889788.00元 | 99889788.00元(/) | 98.44 |
陜西建工機械施工集團有限公司 | 95630876.00元 | 95630876.00元(/) | 95.60 |
河北交建集團有限公司 | 100614721.00元 | 100614721.00元(/) | 97.64 |
中交第一航務(wù)工程局有限公司 | 97049386.00元 | 97049386.00元(/) | 97.83 |
河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | 100170366.00元 | 100170366.00元(/) | 98.12 |
拓豐建設(shè)集團有限公司 | 99612956.00元 | 99612956.00元(/) | 98.75 |
河南省第一公路工程有限公司 | 99610665.00元 | 99610665.00元(/) | 98.75 |
中天交通建設(shè)投資集團有限公司 | 96969145.00元 | 96969145.00元(/) | 97.35 |
江西省宜春公路建設(shè)集團有限公司 | 98289302.00元 | 98289302.00元(/) | 99.08 |
湖南對外建設(shè)集團有限公司 | 99615496.00元 | 99615496.00元(/) | 98.74 |
江西中煤建設(shè)集團有限公司 | 99615496.00元 | 99615496.00元(/) | 98.74 |
重慶交通建設(shè)(集團)有限責任公司 | 96184298.00元 | 96184298.00元(/) | 96.96 |
四川省交通建設(shè)集團有限責任公司 | 96405664.00元 | 96405664.00元(/) | 97.18 |
宜昌富強工程有限責任公司 | 100500972.00元 | 100500972.00元(/) | 97.76 |
河南恒通公路橋梁建設(shè)有限公司 | 100282104.00元 | 100282104.00元(/) | 98.00 |
中鐵十八局集團有限公司 | 97250885.00元 | 97250885.00元(/) | 98.03 |
河北翔達路橋工程有限公司 | 99615496.00元 | 99615496.00元(/) | 98.74 |
陜西秦泰路橋工程有限公司 | 100621079.00元 | 100621079.00元(/) | 97.63 |
江西天豐建設(shè)集團有限公司 | 99564245.00元 | 99564245.00元(/) | 98.80 |
中海外交通建設(shè)有限公司 | 99615508.00元 | 99615508.00元(/) | 98.74 |
廣東冠粵路橋有限公司 | 97618159.00元 | 97618159.00元(/) | 98.40 |
江蘇瑞沃建設(shè)集團有限公司 | 97854615.89元 | 97854615.89元(/) | 97.84 |
安徽路達公路工程有限責任公司 | 100144609.00元 | 100144609.00元(/) | 98.16 |
河南乾坤路橋工程有限公司 | 99118736.00元 | 99118736.00元(/) | 99.12 |
新疆北新路橋集團股份有限公司 | 97965300.00元 | 97965300.00元(/) | 98.75 |
江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 100350325.00元 | 100350325.00元(/) | 97.92 |
中交建筑集團有限公司 | 97315283.00元 | 97315283.00元(/) | 98.10 |
江西省路橋隧道工程有限公司 | 99617005.00元 | 99617005.00元(/) | 98.74 |
衡宇建設(shè)集團有限公司 | 99615479.00元 | 99615479.00元(/) | 98.74 |
江西井岡路橋(集團)有限公司 | 99404533.00元 | 99404533.00元(/) | 98.98 |
青島交科建設(shè)集團有限公司 | 99630589.00元 | 99630589.00元(/) | 98.73 |
陜西博維建設(shè)工程有限公司 | 100123290.00元 | 100123290.00元(/) | 98.18 |
中鐵十五局集團有限公司 | 93074753.00元 | 93074753.00元(/) | 93.82 |
中交路橋建設(shè)有限公司 | 96798466.00元 | 96798466.00元(/) | 97.58 |
湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 | 100193713.00元 | 100193713.00元(/) | 98.10 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:廣漢市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:廣漢市交通運輸局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠藨(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。