其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
山西中新泰建設(shè)工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
嗣晟建工有限公司 |
8101739.10 |
7713590.10 |
94.56 |
四川雅和建筑工程有限公司 |
8237710.00 |
7849561 |
96.44 |
重慶順翔建筑工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
中陽萬基建設(shè)集團有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川勝鼎路橋工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川天夏建設(shè)集團有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
重慶川東路橋工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
宏星建設(shè)工程集團有限公司 |
8928778.00 |
8540629 |
92.62 |
四川殷銘建設(shè)工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川可奇景觀工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川祿升工程項目管理有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
中建遠發(fā)工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川省西通路橋建筑工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川志德公路工程有限責任公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川了凡景觀建筑有限公司 |
7699811.47 |
7311662.47 |
89.58 |
四川西銳建設(shè)工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川德才建設(shè)工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 |
8626908.00 |
8238759 |
96.73 |
山西杰興源建設(shè)工程有限公司 |
8269095.00 |
7880946 |
96.63 |
四川威豐建設(shè)工程有限公司 |
8920545.00 |
8532396 |
92.73 |
四川蓉達建筑工程有限公司 |
8921992.96 |
8533843.96 |
92.71 |
四川旭興建筑工程有限公司 |
8924451.62 |
8536302.62 |
92.68 |
四川嘉和交通工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川省泰坤建筑工程有限公司 |
8088056.46 |
7699907.46 |
94.89 |
四川華遠建設(shè)工程有限公司 |
7699811.46 |
7311662.46 |
89.58 |
成都市路橋工程股份有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
昊熠建設(shè)集團有限公司 |
8924826.83 |
8536677.83 |
92.68 |
江西晟銘建設(shè)工程有限公司 |
8928965.96 |
8540816.96 |
92.61 |
中房聯(lián)合集團建設(shè)工程有限公司 |
8536794.00 |
8148645 |
97.96 |
江西緯邦路橋工程有限公司 |
8925649.25 |
8537500.25 |
92.66 |
四川力凡建筑工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
仟熠建設(shè)有限公司 |
8923914.00 |
8535765 |
92.69 |
四川蓉州建筑工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司 |
8926784.00 |
8538635 |
92.64 |
四川榮匯建設(shè)工程有限公司 |
8928375.94 |
8540226.94 |
92.62 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
7752832.00 |
7364683 |
90.24 |
中冕建設(shè)集團有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川省泰達建設(shè)工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川俐億建設(shè)工程有限公司 |
8402876.00 |
8014727 |
98.29 |
四川瑞云建設(shè)工程有限公司 |
7922146.00 |
7533997 |
92.33 |
四川蜀元建筑集團有限公司 |
8265930.83 |
7877781.83 |
96.84 |
四川慧龍建設(shè)工程有限公司 |
7979450.00 |
7591301 |
93.24 |
四川省鼎州建筑工程有限公司 |
7855456.67 |
7467307.67 |
91.51 |
晉霖建工集團有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川泰運建筑工程有限公司 |
8922922.56 |
8534773.56 |
92.70 |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川希騰建設(shè)集團有限公司 |
8031615.56 |
7643466.56 |
93.99 |
四川巨鵬建筑工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
四川同竣州建筑工程有限公司 |
//不符合招標文件評標辦法前附表(合理低價法)-2.1.1 2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標準-3.投標函及投標函附錄 |
3.投標函及投標函附錄(評委4:投標函中未填寫補遺書編號;評委3:投標函中未填寫補遺書編號;評委1:投標函中沒填寫補遺書編號;評委5:投標函中未填寫補遺書編號;評委2:投標函中未填寫補遺書編號,不滿足本項評審要求。;)。 |
/ |
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:邛崍市發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:邛崍市交通運輸局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。