鄂爾多斯市紅堿淖綜合治理工程施工三標(biāo)段中標(biāo)候選人公示 |
|||||
招標(biāo)人名稱 | 鄂爾多斯市紅堿淖綜合治理工程建設(shè)管理處 |
||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 內(nèi)蒙古天月建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
||||
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 鄂爾多斯市紅堿淖綜合治理工程 |
||||
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào) | E1506011********29001 |
||||
標(biāo)段(包)名稱 | 施工三標(biāo)段 |
||||
標(biāo)段(包)編號(hào) | E1506011********29001003 |
||||
開標(biāo)時(shí)間 | 2023年05月08日 09時(shí)30分 |
||||
開標(biāo)地點(diǎn) | 五樓不見面開標(biāo)直播大廳 |
||||
公示期 | 2023年05月16日 至 2023年05月19日 |
||||
發(fā)布媒介 | 《中國采購與招標(biāo)網(wǎng)》、《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《內(nèi)蒙古招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)(內(nèi)蒙古招標(biāo)投標(biāo)網(wǎng))》、《全國公共資源交易平臺(tái)》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)》、《鄂爾多斯公共資源交易網(wǎng)(鄂爾多斯市公共資源交易中心官網(wǎng))》 |
||||
最高限價(jià) | 9445621.0000元 |
||||
第一中標(biāo)候選人 |
|||||
投標(biāo)人名稱 | 內(nèi)蒙古金茂水利工程有限責(zé)任公司 |
||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 8911721.0000元 |
||||
工期(交貨期) | 總工期 1095 日歷天 |
||||
工程質(zhì)量 | 符合國家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的合格工程 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包貳級(jí) |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 高玉蘭 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 水利水電工程一級(jí)建造師;執(zhí)業(yè)資格證書(編號(hào):0103591);注冊(cè)證書(注冊(cè)編號(hào):蒙1***1572);B類安全考核合格證(證書編號(hào)::蒙水安 B202000271)水利高級(jí)工程師(證書編號(hào) 201156230) |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名
(或項(xiàng)目總工) | 楊帆 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人資格
(或項(xiàng)目總工) | 水利工程中級(jí)工程師(證書編號(hào):20203007506) |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 1、項(xiàng)目名稱:通遼市扎魯特旗魯北河河道治理工程(第二標(biāo)段:通遼市扎魯特旗魯北河哈日朝魯至哈日寶楞段河道左岸治理工程)
合同價(jià)格:12722719.00 元 合同簽訂時(shí)間:2021.8.19 2、項(xiàng)目名稱:達(dá)拉特旗排水渠改造工程 合同價(jià)格:41962942.58 元 合同簽訂時(shí)間:2020.9.28 3、項(xiàng)目名稱:黃河達(dá)拉特旗2020年祁家河頭險(xiǎn)段應(yīng)急搶護(hù)工程 合同價(jià)格:14325621.00 元 合同簽訂時(shí)間:2020.8.9 4、項(xiàng)目名稱:黃河達(dá)拉特旗段2021年祁家河頭險(xiǎn)段應(yīng)急搶護(hù)工程 合同價(jià)格:7600000.00 元 合同簽訂時(shí)間:2021.3.8 |
||||
投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | // |
||||
投標(biāo)人信用 | (1)投標(biāo)人不存在下列情形之一: |
||||
①處于被責(zé)令停業(yè),投標(biāo)資格被暫;蛉∠,財(cái)產(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài);
②近年(2020年1月1日至今)內(nèi)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問題; (2)在“信用中國”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。 (3)在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”(http://www.gsxt.gov.cn/index.html)中未被列入“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”。 (4)關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書。 |
|||||
投標(biāo)人懲罰 | // |
||||
其他項(xiàng)目管理人員 | (1)資料員:馬立偉;資格或職稱:崗位證(蒙SL-2023000000208);專業(yè):;
(2)預(yù)算員:辛沙;資格或職稱:職員培訓(xùn)合格證(0152220********06518);專業(yè):; (3)安全員:郝文帥;資格或職稱:崗位證(蒙SL-2023000000205)中級(jí)工程師(20203007502);專業(yè):; (4)質(zhì)檢員:張軍;資格或職稱:崗位證(蒙SL-2023000000747)中級(jí)工程師(20193015963);專業(yè):; (5)材料員:楊子軒;資格或職稱:崗位證(蒙SL-2023000000750)中級(jí)工程師(20223011185);專業(yè):; (6)施工員:范志強(qiáng);資格或職稱:崗位證(蒙SL-20191042)中級(jí)工程師(20213004692);專業(yè):; |
||||
其他公示內(nèi)容 | 1、證書名稱:職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書(016ZB21S30796R3M)
有效期:2022年7月6日至2024年4月20日 2、證書名稱:環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(016ZB21E30610R3M) 有效期:2022年7月6日至2024年4月20日 3、證書名稱:質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(016ZB21Q3J20147R3M) 有效期:2022年7月6日至2024年4月20日 |
||||
第二中標(biāo)候選人 |
|||||
投標(biāo)人名稱 | 寧夏禹澤興建設(shè)工程有限公司 |
||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 8882661.0000元 |
||||
工期(交貨期) | 總工期1095日歷天 |
||||
工程質(zhì)量 | 符合國家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的合格工程 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包貳級(jí) |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 陳紅 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 水利水電二級(jí)建造師;執(zhí)業(yè)資格證書(編號(hào):NX17624704)注冊(cè)證書(注冊(cè)編號(hào):寧26420***)B類安全考核合格證(證書編號(hào):寧建安B(2018) 0001260)水利工程高級(jí)工程師(證書編號(hào): 20105879) |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名
(或項(xiàng)目總工) | 劉長(zhǎng)勝 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人資格
(或項(xiàng)目總工) | 水利水電工程(證書編號(hào):22649900zh38006803) |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 1、項(xiàng)目名稱:隆德縣什字河流域綜合治理項(xiàng)目施工
合同價(jià)格:12127987.07元 合同簽訂時(shí)間:2021.6.15 2、項(xiàng)目名稱:平羅縣都思兔河紅崖子山二道溝(紅翔新村區(qū)域)防洪治理工程施工 合同價(jià)格:5247291.85元 合同簽訂時(shí)間:2021.12.3 |
||||
3、項(xiàng)目名稱:西吉縣唐家河上游小流域綜合治理項(xiàng)目施工
合同價(jià)格:7148273.18元 合同簽訂時(shí)間:2021.3.16 4、項(xiàng)目名稱:黃河銀川段干流灘地綜合整治修復(fù)項(xiàng)目(施工四標(biāo)段) 合同價(jià)格:9607306元 合同簽訂時(shí)間:2020.6.29 5、項(xiàng)目名稱:寧夏清水河綜合治理工程(原州區(qū)沈家河水庫~沙蔥溝段)2022年建設(shè)項(xiàng)目二標(biāo)段 合同價(jià)格:5678665.19元 合同簽訂時(shí)間:2022.10.26 |
|||||
投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | // |
||||
投標(biāo)人信用 | (1)投標(biāo)人不存在下列情形之一:
①處于被責(zé)令停業(yè),投標(biāo)資格被暫停或取消,財(cái)產(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài); ②近年(2020年1月1日至今)內(nèi)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問題; (2)在“信用中國”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。 (3)在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”(http://www.gsxt.gov.cn/index.html)中未被列入“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”。 (4)關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書 |
||||
投標(biāo)人懲罰 | // |
||||
其他項(xiàng)目管理人員 | (1)資料員:付夏;資格或職稱:崗位證(SGL20216400228);專業(yè):;
(2)質(zhì)檢員:馬雪娟;資格或職稱:崗位證(SGL20176400793);專業(yè):; (3)安全員:韓婷婷;資格或職稱:水利水電中級(jí)工程師(30110387)崗位證(SGL20186400156);專業(yè):; (4)施工員:井雪霞;資格或職稱:中級(jí)工程師(20105879)崗位證(SGL20186400142);專業(yè):; (5)材料員:孫娜;資格或職稱:崗位證(SGL20186400216);專業(yè):; (6)預(yù)算員:馬林斌;資格或職稱:崗位證(寧140Y0J000283)公路工程(證書編號(hào): 30105129);專業(yè):; |
||||
其他公示內(nèi)容 | 1、證書名稱:職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書(79323S0262R1M)
有效期:2023年5月8日至2026年5月7日 2、證書名稱:環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(79323E0261R1M) 有效期:2021年05月08日至2024年05月07日 3、證書名稱:質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(79323Q0260R1M) 有效期:2021年05月08日至2024年05月07日 |
||||
第三中標(biāo)候選人 |
|||||
投標(biāo)人名稱 | 山東仁晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 8652480.7300元 |
||||
工期(交貨期) | 總工期 1095 日歷天 |
||||
工程質(zhì)量 | 符合國家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的合格工程 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包貳級(jí) |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 王秀慧 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| 水利水電工程一級(jí)建造師;執(zhí)業(yè)資格證書(編號(hào):JD00393034)注冊(cè)證書(注冊(cè)編號(hào):魯***08223)B類安全考核合格證(魯水安B(2022)00262)高級(jí)工程師(編號(hào):30412051) |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)(或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān))
| // |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名
(或項(xiàng)目總工) | 傅兆堂 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人資格
(或項(xiàng)目總工) | 水利工程正高級(jí)工程師(證書編號(hào):魯210001833100050) |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
| // |
||||
(或項(xiàng)目總工)
| |||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)
(或項(xiàng)目總工) | // |
||||
投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 1、項(xiàng)目名稱:萊陽市鶴山河治理工程
合同價(jià)格:32410119.33元 合同簽訂時(shí)間:2022.4.29 2、項(xiàng)目名稱:萊陽市灘港河治理工程 合同價(jià)格:9398965.16元 合同簽訂時(shí)間:2022.4.30 3、項(xiàng)目名稱:萊陽市玉岱河治理工程 合同價(jià)格:24918797.03元 合同簽訂時(shí)間:2022.7.12 |
||||
投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | // |
||||
投標(biāo)人信用 | (1)投標(biāo)人不存在下列情形之一:
①處于被責(zé)令停業(yè),投標(biāo)資格被暫;蛉∠,財(cái)產(chǎn)被接管、凍結(jié),破產(chǎn)狀態(tài); ②近年(2020年1月1日至今)內(nèi)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問題; (2)在“信用中國”網(wǎng)站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/)”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。 (3)在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”(http://www.gsxt.gov.cn/index.html)中未被列入“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”。 (4)關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書。 |
||||
投標(biāo)人懲罰 | // |
||||
其他項(xiàng)目管理人員 | (1)質(zhì)檢員:劉佳東;資格或職稱:崗位證(SGL20220100098);專業(yè):;
(2)資料員:姜裕祥;資格或職稱:崗位證(SGL20163701063);專業(yè):; (3)材料員:于文萍;資格或職稱:崗位證(SGL20193701496)中級(jí)工程師(魯220600733300043);專業(yè):; (4)安全員:張政;資格或職稱:安考證(魯水安C(2021)01188)、崗位證(SGL20220100089);專業(yè):; (5)施工員:李安志;資格或職稱:崗位證(SGL20220100092)水利工程(魯220600733300040);專業(yè):; (6)預(yù)算員:王帥;資格或職稱:一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師(建[造]11081500000569);專業(yè):; |
||||
其他公示內(nèi)容 | 1、證書名稱:職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書(785S1211075ROM)
有效期:2021年10月28日至2024年10月27日 2、證書名稱:環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(174E210092R1M) 有效期:2021年10月28日至2024年10月27日 3、證書名稱:質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(785Q1211103ROM) 有效期:2021年10月28日至2024年10月27日 |
||||
否決投標(biāo)情況 |
|||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)原因 | 否決投標(biāo)依據(jù) |
||
1 | 山東大禹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)480萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未收到回復(fù)。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
2 | 陜西灃河建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)532萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
3 | 山東鴻華建筑安裝工程有限公司 | 目錄頁鼠標(biāo)顯示出黃色背景效果。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
4 | 山東鄆城誠源工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)611萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
5 | 中民匯聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司 | 目錄無索引 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
6 | 遠(yuǎn)光建設(shè)有限公司 | 第393、394頁頁碼字體、字號(hào)不是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
7 | 陜西中承建工集團(tuán)有限公司 | 第一頁頁碼字體、字號(hào)不是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
8 | 福建恒欣建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)611萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
9 | 陜西荔鑫朝陽建設(shè)有限公司 | 目錄無索引 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
10 | 鼎展(福建)投資有限公司 | 第123頁第二行和第三行中的數(shù)字不是宋體小四號(hào)字體。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
11 | 寧夏華西振興水利建筑實(shí)業(yè)有限公司 | 目錄無索引 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
12 | 山東一水建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)489萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
13 | 貴州省公建投資控股有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)642萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
14 | 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)623萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
15 | 山東水安建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)497萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
16 | 寧夏上澤龍水利水電工程有限公司 | 目錄索引 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
17 | 陜西志鴻建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)584萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
18 | 湖北路源水利水電建筑工程有限公司 | 第81、82頁頁碼字體、字號(hào)不是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
19 | 福建恒禹建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)577萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | |||||
20 | 內(nèi)蒙古華禹水利工程有限公司 | 第155頁施工總平面圖線條加粗。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
21 | 寧夏晧順建設(shè)有限公司 | 目錄無索引 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
22 | 洪城控股集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)595萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
23 | 陜西大迪建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)589萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
24 | 陜西和元實(shí)業(yè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)618萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
25 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)614萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
26 | 河南省興海建筑工程有限公司 | 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)506萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。2、項(xiàng)目管理其他人員中的質(zhì)檢驗(yàn)周占超的社保從2020年1月-2023年3月期間均 | 1、不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。2、不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.3商務(wù)初步評(píng)審商務(wù)文件項(xiàng)目管理其他人員要求 |
||
在河南乾堂建筑工程有限公司繳納,未提供新入職合同,故在河南省興海建筑工程有限公司繳納的社保不足2022年6月至今6個(gè)月。 | |||||
27 | 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理杜際坤一級(jí)建造師注冊(cè)證書過期。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.3商務(wù)初步評(píng)審商務(wù)文件項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格要求。 |
||
28 | 福建省東禹建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)601萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
29 | 梅州市威華水利水電建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)511萬,明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù),但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù),無說服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
||
30 | 湖南德禹建設(shè)有限公司 | 第15、35、37、45、50頁字體、字號(hào)不是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
||
開標(biāo)記錄表(見附件) |
|||||
異議與投訴 |
|||||
中標(biāo)候選人公示期間,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,應(yīng)當(dāng)書面形式向招標(biāo)人提出,聯(lián)系人:袁保華,聯(lián)系電話:***。若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招投標(biāo)活動(dòng)中有違法違規(guī)行為的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向行業(yè)主管部門(伊旗水利局)提出投訴,聯(lián)系人:千峰,聯(lián)系電話:***。如發(fā)現(xiàn)交易服務(wù)平臺(tái)及相關(guān)工作人員有違規(guī)違紀(jì)行為,向鄂爾多斯市公共資源交易中心交易管理科提出投訴,投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。聯(lián)系電話:***。 |
|||||
補(bǔ)充說明 |
|||||
// |
|||||
招標(biāo)人(章): | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(章): |
||||