鄂爾多斯市紅堿淖綜合治理工程施工十標(biāo)段中標(biāo)候選人公示 |
招標(biāo)人名稱 | |
| | | |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 內(nèi)蒙古天月建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
| | | |
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | |
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào) | |
| | | |
標(biāo)段（包）名稱 | |
| | | |
標(biāo)段（包）編號(hào) | |
| | | |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| | | |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 五樓不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)直播大廳 |
| | | |
公示期 | 2023年05月16日 至 2023年05月19日 |
| | | |
發(fā)布媒介 | 《中國(guó)采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)》、《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《內(nèi)蒙古招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)（內(nèi)蒙古招標(biāo)投標(biāo)網(wǎng)）》、《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)》、《鄂爾多斯公共資源交易網(wǎng)（鄂爾多斯市公共資源交易中心官網(wǎng)）》 |
最高限價(jià) | |
| | | |
第一中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)人名稱 | |
| | | |
投標(biāo)報(bào)價(jià) | |
| | | |
工期（交貨期） | |
| | | |
工程質(zhì)量 | 符合國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的合格工程 |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包貳級(jí) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| 水利水電工程貳級(jí)建造師；執(zhí)業(yè)資格證書(shū)（202014232）；注冊(cè)證書(shū)（鄂242212110943）；B類安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)（鄂水安B20210000262）；水利工程高級(jí)工程師（N0002020200126A） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| // |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| // |
技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名
（或項(xiàng)目總工）
| |
技術(shù)負(fù)責(zé)人資格
（或項(xiàng)目總工） | 水利工程高級(jí)工程師：D2001204911 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
（或項(xiàng)目總工）
| // |
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)
（或項(xiàng)目總工）
| // |
投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 1、項(xiàng)目名稱：三峽后續(xù)工作長(zhǎng)江中下游影響處理湖北荊州段二期河道整治工程 2021 年度第二批項(xiàng)目荊南三河部分第 6 標(biāo)段 ，
合同價(jià)格：5055755.5 元，合同簽訂時(shí)間：2021.11.9；
2、項(xiàng)目名稱：三峽后續(xù)工作長(zhǎng)江中下游影響處理湖北荊州段二期河道整治工程 2022 年度提前批項(xiàng)目荊南三河部分第 12標(biāo)段
合同價(jià)格：9167058.26 元 ，合同簽訂時(shí)間：2022.3.30。 |
投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | // |
投標(biāo)人信用 | （1）投標(biāo)人不得存在下列情形之一：
①處于被責(zé)令停業(yè)，投標(biāo)資格被暫�；蛉∠�(cái)產(chǎn)被接管、凍結(jié)，破產(chǎn)狀態(tài)；
②近年（2020年1月1日至今）內(nèi)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問(wèn)題；
（2）在“信用中國(guó)”網(wǎng)站（http://www.creditchina.gov.cn/）或“中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)（http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。
（3）在“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”（http://www.gsxt.gov.cn/index.html）中未被列入“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”。
（4）關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書(shū) |
投標(biāo)人懲罰 | // |
其他項(xiàng)目管理人員 | (1)技術(shù)負(fù)責(zé)人:畢勇國(guó);資格或職稱:水利工程高級(jí)工程師：D2001204911;專業(yè):水利工程;
(2)施工員:吳振楠;資格或職稱:崗位證（SGL20184201664）中級(jí)工程師（批準(zhǔn)文號(hào)：鄂州人社職 [2023]8 號(hào)）;專業(yè):;
(3)材料員:柯硯;資格或職稱:崗位證（SGL20214201106）中級(jí)工程師（批準(zhǔn)文號(hào)：鄂州人社職[2023]8 號(hào)）;專業(yè):;
(4)安全員:段彩蓉;資格或職稱:安考證（鄂水安C20210001087 ）中級(jí)工程師（批準(zhǔn)文號(hào)：鄂州人社職 [2023]8 號(hào)）;專業(yè):;
(5)質(zhì)檢員:李湘;資格或職稱:崗位證（SGL20214200055）;專業(yè):;
(6)資料員:賀逸冰;資格或職稱:崗位證（SGL20164200156）;專業(yè):;
(7)造價(jià)員:許敏;資格或職稱:資格證（ZJG2013420243），注冊(cè)證（建[造]***793）;專業(yè)://;
|
其他公示內(nèi)容 | 1、證書(shū)名稱：職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書(shū)（02021S0050R2M）
有效期：2024.1.10
2、證書(shū)名稱：環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)（02021E0051R2M）
有效期：2024.1.10
3、證書(shū)名稱：質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)（02021Q0093R2M）
有效期：2024.1.10 |
第二中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)人名稱 | 山東禹盛源建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 |
| | | |
投標(biāo)報(bào)價(jià) | |
| | | |
工期（交貨期） | |
| | | |
工程質(zhì)量 | 符合國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的合格工程 |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包二級(jí) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| 水利水電工程貳級(jí)建造師；執(zhí)業(yè)資格證書(shū)（160130042）；注冊(cè)證書(shū)（魯23720***）；B類安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)（魯建安B016)0100911）；水利工程高級(jí)工程師（2012-11-0103568） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| // |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| // |
技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名
（或項(xiàng)目總工）
| |
技術(shù)負(fù)責(zé)人資格
（或項(xiàng)目總工） | 水利工程中級(jí)工程師：魯200104033300001 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
（或項(xiàng)目總工）
| // |
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)
（或項(xiàng)目總工）
| // |
投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 1、項(xiàng)目名稱：臨汾鋼鐵投資集團(tuán)特鋼有限公司桑園河河道改道工程
合同價(jià)格：10200163 元
合同簽訂時(shí)間：2021.5.5
2、項(xiàng)目名稱：濰坊市濰河防洪治理工程（諸城段）
合同價(jià)格：21762500 元
合同簽訂時(shí)間：2022.1 |
投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | // |
投標(biāo)人信用 | （1）投標(biāo)人不得存在下列情形之一：
①處于被責(zé)令停業(yè)，投標(biāo)資格被暫�；蛉∠�，財(cái)產(chǎn)被接管、凍結(jié)，破產(chǎn)狀態(tài)；
②近年（2020年1月1日至今）內(nèi)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問(wèn)題；
（2）在“信用中國(guó)”網(wǎng)站（http://www.creditchina.gov.cn/）或“中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)（http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。 |
| （3）在“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”（http://www.gsxt.gov.cn/index.html）中未被列入“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”。
（4）關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書(shū) |
投標(biāo)人懲罰 | // |
其他項(xiàng)目管理人員 | (1)安全員:黃得育;資格或職稱:安考證（魯水安C(2017)00327 ）;專業(yè):;
(2)材料員:黃遠(yuǎn)明;資格或職稱:崗位證（SGL20150807369 ），高級(jí)工程師：110101260086237;專業(yè):;
(3)施工員:郭健;資格或職稱:崗位證（魯水SHIGY20190129 ），高級(jí)工程師：魯160230121353;專業(yè):;
(4)造價(jià)員:紀(jì)鑫;資格或職稱:注冊(cè)證（建[造]***498）;專業(yè):;
(5)質(zhì)檢員:劉鶴;資格或職稱:崗位證（SGL20213702229）;專業(yè):;
(6)資料員:湯艷云;資格或職稱:崗位證（SGL20193701036），高級(jí)工程師：魯190921403679;專業(yè):;
|
其他公示內(nèi)容 | 1、證書(shū)名稱：職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書(shū)（S1800071R1M）
有效期：2024.5.27
2、證書(shū)名稱：環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)（E1800077R1M）
有效期：2024.5.27
3、證書(shū)名稱：質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)（Q1800390R1M）
有效期：2024.5.27 |
第三中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)人名稱 | |
| | | |
投標(biāo)報(bào)價(jià) | |
| | | |
工期（交貨期） | |
| | | |
工程質(zhì)量 | 符合國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的合格工程 |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 水利水電工程施工總承包貳級(jí) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| 水利水電工程貳級(jí)建造師；執(zhí)業(yè)資格證書(shū)（10076856）；注冊(cè)證書(shū)（陜261131444576）；B類安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)（陜水安B(201800179）；水利工程高級(jí)工程師（0139822） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| // |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)（或項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)）
| // |
技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名
（或項(xiàng)目總工）
| |
技術(shù)負(fù)責(zé)人資格
（或項(xiàng)目總工） | 水利工程中級(jí)工程師：0042128 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
（或項(xiàng)目總工）
| // |
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)
（或項(xiàng)目總工）
| // |
投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 1、項(xiàng)目名稱：鄂爾多斯市銅匠川河道治理工程施工二標(biāo)段
合同價(jià)格：5854100.99 元
合同簽訂時(shí)間：2020.9.28
2、項(xiàng)目名稱：周至縣耿峪河尚村段河道治理工程項(xiàng)目 EPC 三標(biāo)段
合同價(jià)格：8273700 元
合同簽訂時(shí)間：2021.8 |
投標(biāo)人獲獎(jiǎng) | // |
投標(biāo)人信用 | （1）投標(biāo)人不得存在下列情形之一：
①處于被責(zé)令停業(yè)，投標(biāo)資格被暫停或取消，財(cái)產(chǎn)被接管、凍結(jié)，破產(chǎn)狀態(tài)；
②近年（2020年1月1日至今）內(nèi)有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問(wèn)題；
（2）在“信用中國(guó)”網(wǎng)站（http://www.creditchina.gov.cn/）或“中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)（http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）”中未被列入“失信被執(zhí)行人名單”。
（3）在“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”（http://www.gsxt.gov.cn/index.html |
| ）中未被列入“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”。
（4）關(guān)于農(nóng)牧民工工資等的承諾書(shū) |
投標(biāo)人懲罰 | // |
其他項(xiàng)目管理人員 | (1)施工員:娜仁高娃;資格或職稱:崗位證（SGL20186100352）中級(jí)工程師（20210190XAC001072827）;專業(yè):;
(2)質(zhì)檢員:候海燕;資格或職稱:崗位證（SGL20186100392）;專業(yè):;
(3)資料員:張?zhí)锶A;資格或職稱:崗位證（SGL20186100354），中級(jí)工程師：1350127;專業(yè):;
(4)材料員:李宇潔;資格或職稱:崗位證（SGL20216100222），中級(jí)工程師：1367553;專業(yè):;
(5)造價(jià)員:楊金川;資格或職稱:注冊(cè)證（建[造]***180），中級(jí)工程師：1205618;專業(yè):;
(6)安全員:張彪;資格或職稱:安考證（陜水安C (2021) 00099），中級(jí)工程師：2602926;專業(yè):;
|
其他公示內(nèi)容 | 1、證書(shū)名稱：職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書(shū)（NOA2214883）
有效期：2025.12.8
2、證書(shū)名稱：環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)（NOA2214884）
有效期：2025.12.8
3、證書(shū)名稱：質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)（NOA2214885）
有效期：2025.12.8 |
否決投標(biāo)情況 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)原因 | 否決投標(biāo)依據(jù) |
1 | 福建恒欣建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)348萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
2 | 河南省興海建筑工程有限公司 | 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)366萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。2、項(xiàng)目管理其他人員中的質(zhì)檢驗(yàn)周占超的社保從2020年1月-2023年3月期間均在河南乾堂建筑工程有限公司繳納，未提供新入職合同，故在河南省興海建筑工程有限公司繳納的社保不足2022年6月至今6個(gè)月。 | 1、不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。2、不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.3商務(wù)初步評(píng)審商務(wù)文件項(xiàng)目管理其他人員要求。 |
3 | 湖南德禹建設(shè)有限公司 | 第15、35、37、45、50頁(yè)字體、字號(hào)不 是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
4 | 山東一水建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)357萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
5 | 陜西東博偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 目錄頁(yè)鼠標(biāo)顯示出黃色背景效果。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
6 | 山東大禹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)353萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未收到回復(fù)。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
7 | 貴州省公建投資控股有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)353萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
8 | 河南東恒市政工程有限公司 | 目錄頁(yè)里內(nèi)容字體、字號(hào)不是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
9 | 菏澤市勝達(dá)水利工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)364萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要 |
| | 標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 求。 |
10 | 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理杜際坤一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)過(guò)期。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.3商務(wù)初步評(píng)審商務(wù)文件項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格要求。 |
11 | 貴弘建設(shè)發(fā)展有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)359萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
12 | 中瑞祥建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)360萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
13 | 福建省東禹建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)267萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
14 | 山東水安建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)362萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
15 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)349萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
16 | 陜西大迪建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)361萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
| | 規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | |
17 | 山東鄆城誠(chéng)源工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)352萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
18 | 鼎展（福建）投資有限公司 | 第123頁(yè)第二行和第三行中的數(shù)字不是宋 體小四號(hào)字體。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
19 | 梅州市威華水利水電建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)324萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
20 | 湖北路源水利水電建筑工程有限公司 | 第81、82頁(yè)頁(yè)碼字體、字號(hào)不是宋體小 四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
21 | 陜西富源水電工程有限公司 | 目錄頁(yè)鼠標(biāo)顯示出黃色背景效果。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
22 | 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)357萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
23 | 洪城控股集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)364萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
24 | 甘肅盛世恒瑞水利水電工程有限公司 | 第42頁(yè)施工總平面圖內(nèi)有字體、字號(hào)不 是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
25 | 中潤(rùn)昌弘建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)366萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
| | 規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | |
26 | 河南志鵬水利水電工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)367萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
27 | 建航建工集團(tuán)有限公司 | 目錄頁(yè)鼠標(biāo)顯示出黃色背景效果。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
28 | 陜西志鴻建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)358萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到回復(fù)，但因回復(fù)內(nèi)容未提供能夠保證低報(bào)價(jià)實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目工程內(nèi)容的有效證據(jù)，無(wú)說(shuō)服力。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
29 | 河南偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)362萬(wàn)，明顯低于招標(biāo)控制價(jià)或其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單章節(jié)中編制投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人發(fā)起澄清，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未收到回復(fù)。 | 不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第10.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的要求。 |
30 | 湖南弘基建設(shè)有限公司 | 第403頁(yè)施工總平面圖內(nèi)有字體、字號(hào)不 是宋體小四號(hào)。 | 不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第 2.1.1技術(shù)初步評(píng)審技術(shù)文件格式暗標(biāo)的要求。 |
開(kāi)標(biāo)記錄表(見(jiàn)附件) |
異議與投訴 |
中標(biāo)候選人公示期間，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，應(yīng)當(dāng)書(shū)面形式向招標(biāo)人提出，聯(lián)系人：袁保華，聯(lián)系電話：***。若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招投標(biāo)活動(dòng)中有違法違規(guī)行為的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向行業(yè)主管部門(mén)（伊旗水利局）提出投訴，聯(lián)系人：千峰，聯(lián)系電話：***。如發(fā)現(xiàn)交易服務(wù)平臺(tái)及相關(guān)工作人員有違規(guī)違紀(jì)行為，向鄂爾多斯市公共資源交易中心交易管理科提出投訴，投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。聯(lián)系電話：***。 |
補(bǔ)充說(shuō)明 |
招標(biāo)人（章）： | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（章）： |
| | | | | |
| | | | | |
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)