第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都市興錦城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
李劼人故居公園及地下停車場項(xiàng)目勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20200515 |
20220328 |
按發(fā)包人提供的概念方案進(jìn)行項(xiàng)目景觀綠化、道路(含綠道)、室外總平、開閉所、文化小品(雕塑、假山等全部內(nèi)容的施工工作 |
32000000 |
葉永彬 |
成都市郫都區(qū)國有資產(chǎn)投資經(jīng)營公司 |
錦江綠道郫都區(qū)郊野段建設(shè)工程 |
20210510 |
20220324 |
修建錦江綠道(白鶴堰-蜀源立交段)總長約26289米,包括綠道工程、景觀綠化工程等 |
50000000 |
陳基林 |
成都成華城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
成綿高速延線、成南高速延線等2個(gè)“愛成都迎大運(yùn)”城市空間品質(zhì)提升改造工程勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20201019 |
20210901 |
對成綿高速延線、成南高速延線進(jìn)行一體化專項(xiàng)設(shè)計(jì),含建筑外立面整治、景觀提升、光彩工程、橋梁美化、道路黑化、人行道提升改造、文化小品、管線遷改及其他相配套設(shè)施工程,并按城市街道一體化(道路沿線街面立面、街道店招、慢性系統(tǒng)、公園綠地、綠道“五位一體”城市空間品質(zhì)提升改造等相關(guān)配套設(shè)施)實(shí)施建設(shè),長約20000米 |
166250000 |
王銀 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
四川武陽文化旅游股份有限公司 |
武陽傾城(彭祖新城A-4地塊)房地產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC) |
20190301 |
20220526 |
總建筑面積247649.24平方米 |
103200000 |
賈延顏 |
成都金信源建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
成都露天音樂公園及鳳凰山體育中心周邊環(huán)境品質(zhì)提升工程勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20210318 |
20220621 |
總用地面積約1548677㎡,其中公園綠地為8個(gè)地塊,用地面積約262677㎡;臨時(shí)用地暫定為12個(gè)地塊,用地面積約1286000㎡ |
232493468.59 |
曾維富 |
成都成華城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
勝天人居綠地及槐柳四路綠地建設(shè)工程項(xiàng)目勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20200413 |
20210923 |
新建綠地、景觀等配套設(shè)施工程,勝天人居綠地建筑面積約27000平方米,槐柳四路綠地建設(shè)面積約115000平方米 |
40000000 |
李勇 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
高碑店市華創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
鵬潤原著二期園林景觀工程 |
20210617 |
20211229 |
施工面積約68521.6 ㎡,承包道路工程、硬質(zhì)景觀工程、綠化工程等 |
30882396.83 |
唐小紅 |
保定華陽荒山開發(fā)有限公司 |
保定市華陽公園景觀綠化施工項(xiàng)目(二次)B標(biāo)段 |
20190523 |
20200715 |
施工圖范圍內(nèi)的工程量清單所含全部內(nèi)容,包含土方、綠化、景觀土建及安裝、公共衛(wèi)生間及入口大門土建及安裝等工程項(xiàng)目 |
162754136.11 |
丁良 |
陵川縣雙泉巨瀑源頭旅游開發(fā)有限公司 |
陵川縣上云臺旅游景區(qū)一期游園-景觀綠化工程二標(biāo)段 |
20210321 |
20210521 |
六角亭、停車場、觀景平臺等景觀工程施工,喬木、灌木的栽植及養(yǎng)護(hù)等綠化工程施工 |
160152521.88 |
丁良 |
保定霏凡偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
王府壹號住宅小區(qū)一期景觀綠化工程 |
20210426 |
20210628 |
景觀綠化 工程總面積24571.65 ㎡ |
28537684.53 |
向松全 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
湖南興華建設(shè)工程有限公司 |
26863560.21 |
26863560.21 |
79.55 |
成都建工第八建筑工程有限公司 |
25687333.34 |
25687333.34 |
87.67 |
中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 |
27019402.77 |
27019402.77 |
80.20 |
少伯環(huán)境建設(shè)有限公司 |
27141164.15 |
27141164.15 |
79.67 |
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
26834340.48 |
26834340.48 |
87.26 |
鴻志建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
27082718.69 |
27082718.69 |
77.63 |
天豐建筑集團(tuán)有限公司 |
26861112.98 |
26861112.98 |
83.56 |
河北天森建工集團(tuán)有限公司 |
26878159.58 |
26878159.58 |
78.85 |
蘇晉建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
27136293.69 |
27136293.69 |
77.97 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
27092459.60 |
27092459.60 |
80.89 |
四川天藝生態(tài)園林集團(tuán)股份有限公司 |
26040545.13 |
26040545.13 |
91.80 |
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
26909817.54 |
26909817.54 |
79.36 |
江西省園博建工集團(tuán)有限公司 |
27121682.33 |
27121682.33 |
75.37 |
誠捷祥集團(tuán)有限公司 |
26929299.36 |
26929299.36 |
77.09 |
安徽南岳生態(tài)科技有限公司 |
27085153.92 |
27085153.92 |
75.15 |
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 |
27097330.05 |
27097330.05 |
88.52 |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 |
26807537.98 |
26807537.98 |
89.51 |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
26943910.72 |
26943910.72 |
86.88 |
四川潤峰建筑工程有限公司 |
27119254.10 |
27119254.10 |
77.74 |
重慶渝乾實(shí)業(yè)有限公司 |
26907382.31 |
26907382.31 |
77.59 |
滕王閣建工集團(tuán)股份有限公司 |
27104635.74 |
27104635.74 |
87.96 |
浙江華舟建設(shè)有限公司 |
27060812.64 |
27060812.64 |
91.65 |
福州市第三建筑工程公司 |
27143612.38 |
27143612.38 |
79.52 |
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
27053495.96 |
27053495.96 |
86.25 |
江西省城建集團(tuán)有限公司 |
26890335.72 |
26890335.72 |
81.95 |
杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 |
27114386.65 |
27114386.65 |
83.08 |
核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
27026708.46 |
27026708.46 |
83.80 |
衢州市政園林股份有限公司 |
27070551.55 |
27070551.55 |
78.25 |
浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 |
27111941.42 |
27111941.42 |
80.95 |
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 |
27087589.14 |
27087589.14 |
77.36 |
大連市政工程有限公司 |
26824598.57 |
26824598.57 |
79.53 |
其它需公示的內(nèi)容 |
/ |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門:成都市雙流區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成都天府國際生物城管理委員會 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。