| 第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川譽(yù)勝宸建筑工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川譽(yù)勝宸建筑工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川譽(yù)勝宸建筑工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川彰博建筑工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川彰博建筑工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川彰博建筑工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川中驕佳源實(shí)業(yè)有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川中驕佳源實(shí)業(yè)有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)（四川中驕佳源實(shí)業(yè)有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 四川惠昌建設(shè)有限公司 | 17119535.30 | 14061548.16 | 86.89 |
| 遂寧市永佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 17074578.58 | 14016591.44 | 86.63 |
| 四川中萬(wàn)聚建設(shè)工程有限公司 | 17125596.73 | 14067609.59 | 86.53 |
| 四川盛勤建筑工程有限公司 | 17105745.01 | 14047757.87 | 86.3 |
| 四川炬品建設(shè)工程有限公司 | 17074087.94 | 14016100.80 | 86.29 |
| 四川松塔建設(shè)工程有限公司 | 16997998.91 | 13940011.77 | 86.11 |
| 四川民君水利水電工程有限責(zé)任公司 | 16954256.77 | 13896269.63 | 84.91 |
| 四川博弘正琨建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 17064978.54 | 14006991.40 | 84.33 |
| 四川宏基巨豪建筑工程有限公司 | 18090917.17 | 15032930.03 | 83.96 |
| 四川全亞建筑工程有限公司 | 18109102.16 | 15051115.02 | 83.79 |
| 四川匯創(chuàng)達(dá)成建筑工程有限公司 | 17847907.47 | 14789920.33 | 83.2 |
| 四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 17185607.45 | 14127620.31 | 82.85 |
| 四川銀財(cái)新建筑工程有限公司 | 17909483.36 | 14851496.22 | 82.64 |
| 四川聚其建筑工程有限公司 | 18030300.80 | 14972313.66 | 81.99 |
| 四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 17909067.21 | 14851080.07 | 81.42 |
| 四川凱志特建設(shè)工程有限公司 | 18056932.53 | 14998945.39 | 80.38 |
| 四川晨沐建設(shè)工程有限公司 | 18116662.71 | 15058675.57 | 79.19 |
| 四川澤峻建設(shè)工程有限公司 | 501:(低于成本評(píng)審)投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格90%，且所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值95%放棄澄清按低于成本否決其投標(biāo)。/投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格90%，且所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值95%放棄澄清按低于成本否決其投標(biāo)。502:(低于成本評(píng)審)放棄澄清/放棄澄清;503:(低于成本評(píng)審)評(píng)標(biāo)系統(tǒng)識(shí)別為低于成本/5號(hào)標(biāo)書(shū)放棄澄清按低于成本否決其投標(biāo)。504:(低于成本評(píng)審)投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低被認(rèn)為低于成本。/報(bào)價(jià)雙低，被認(rèn)為低于成本。業(yè)主代表1:(低于成本評(píng)審)5號(hào)標(biāo)書(shū)投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低，5號(hào)單位放棄澄清，按低于成本處理。/5號(hào)標(biāo)書(shū)投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低，5號(hào)單位放棄澄清，按低于成本處理。業(yè)主代表2:(低于成本評(píng)審)放棄澄清/放棄澄清;505:(低于成本評(píng)審)放棄澄清/放棄澄清; | 501:(低于成本評(píng)審)投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格90%，且所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值95%放棄澄清按低于成本否決其投標(biāo)。/投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格90%，且所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值95%放棄澄清按低于成本否決其投標(biāo)。502:(低于成本評(píng)審)放棄澄清/放棄澄清;503:(低于成本評(píng)審)評(píng)標(biāo)系統(tǒng)識(shí)別為低于成本/5號(hào)標(biāo)書(shū)放棄澄清按低于成本否決其投標(biāo)。504:(低于成本評(píng)審)投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低被認(rèn)為低于成本。/報(bào)價(jià)雙低，被認(rèn)為低于成本。業(yè)主代表1:(低于成本評(píng)審)5號(hào)標(biāo)書(shū)投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低，5號(hào)單位放棄澄清，按低于成本處理。/5號(hào)標(biāo)書(shū)投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低，5號(hào)單位放棄澄清，按低于成本處理。業(yè)主代表2:(低于成本評(píng)審)放棄澄清/放棄澄清;505:(低于成本評(píng)審)放棄澄清/放棄澄清; | / |
| 四川天榮誠(chéng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 501:(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度15%;(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)502:目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度;503:(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度，504:(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度，業(yè)主代表1:(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度 業(yè)主代表2:(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度;505(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度; | 501:(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度15%;(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)502:目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度;503:(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度，504:(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度，業(yè)主代表1:(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度 業(yè)主代表2:(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度;505(不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審)不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)文件約定幅度; | / |
| 四川鼎爾建筑工程有限公司 | 501:(低于成本評(píng)審)投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格90%，且所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值95%澄清理由及證明材料不充分按低于成本否決其投標(biāo)。/投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格90%，且所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值95%澄清理由及證明材料不充分按低于成本否決其投標(biāo)。502:(低于成本評(píng)審)理由不充分。/低于成本。503:(低于成本評(píng)審)理由不充分。/理由不充分。 504:(低于成本評(píng)審)投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低，被認(rèn)為低于成本。/投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低被認(rèn)為低于成本。業(yè)主代表1:(低于成本評(píng)審)17號(hào)標(biāo)書(shū)報(bào)價(jià)雙低，提供的證明材料和成本分析理由不充分，按低于成本處理。/17號(hào)標(biāo)書(shū)報(bào)價(jià)雙低，提供的證明材料和成本分析理由不充分，按低于成本處理。業(yè)主代表2:(低于成本評(píng)審)提供澄清理由不充分/提供澄清理由不充分;505:(低于成本評(píng)審)提供澄清理由不充分； | 501:(低于成本評(píng)審)投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格90%，且所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值95%澄清理由及證明材料不充分按低于成本否決其投標(biāo)。/投標(biāo)人評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格90%，且所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值95%澄清理由及證明材料不充分按低于成本否決其投標(biāo)。502:(低于成本評(píng)審)理由不充分。/低于成本。503:(低于成本評(píng)審)理由不充分。/理由不充分。 504:(低于成本評(píng)審)投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低，被認(rèn)為低于成本。/投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低被認(rèn)為低于成本。業(yè)主代表1:(低于成本評(píng)審)17號(hào)標(biāo)書(shū)報(bào)價(jià)雙低，提供的證明材料和成本分析理由不充分，按低于成本處理。/17號(hào)標(biāo)書(shū)報(bào)價(jià)雙低，提供的證明材料和成本分析理由不充分，按低于成本處理。業(yè)主代表2:(低于成本評(píng)審)提供澄清理由不充分/提供澄清理由不充分;505:(低于成本評(píng)審)提供澄清理由不充分； | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |
| 監(jiān)督部門(mén)名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén)：遂寧市安居區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：*** |
| 行業(yè)主管部門(mén)：遂寧市安居區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：*** |
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901；又如2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少�(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫(xiě)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)