招標(biāo)文件的答疑 招標(biāo)項目編號：2023GCHNG0141 各潛在投標(biāo)人： 經(jīng)研究，現(xiàn)對“淮南市大通區(qū)朱家大山廢棄礦山綜合治理”招標(biāo)文件提出的問題，回復(fù)如下： 一： 招標(biāo)文件第40頁，第三章 評標(biāo)辦法 ，序號2評審程序，評標(biāo)委員會首先對投標(biāo)人資格、符合性進行評審，對資格、符合性評審?fù)ㄟ^的投標(biāo)人進行詳細評審，取一定數(shù)量技術(shù)標(biāo)得分高的單位入圍商務(wù)報價評審，匯總綜合得分后推薦中標(biāo)候選人。技術(shù)標(biāo)評審后，商務(wù)報價評審的入圍方式：取技術(shù)標(biāo)得分前 3家入圍。 備注： 1.如經(jīng)評審?fù)稑?biāo)單位技術(shù)標(biāo)得分出現(xiàn)并列的，并列單位均入圍商務(wù)標(biāo)報價評分評審。 招標(biāo)文件第49頁，商務(wù)標(biāo)報價評分表第4.2.4條，通過初步評審的，全部進入商務(wù)評審，入圍投標(biāo)人的投標(biāo)報價不超過最高投標(biāo)限價按照以下順序計算評標(biāo)基準(zhǔn)價。 a. 確定評標(biāo)價 評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價 b. 確定評標(biāo)基準(zhǔn)價 評標(biāo)基準(zhǔn)價=入圍商務(wù)標(biāo)評審的投標(biāo)報價中的次低價 請問是取技術(shù)標(biāo)得分前 3 家的投標(biāo)報價納入評標(biāo)基準(zhǔn)價計算，還是通過初步評審的所有投標(biāo)人的投標(biāo)報價納入評標(biāo)基準(zhǔn)價計算？ 因本項目招標(biāo)文件評審規(guī)則未依據(jù)安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳《關(guān)于進一步規(guī)范全省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)活動的通知》文件要求，采用異常低價評審制度，本項目若采用通過初步評審的所有投標(biāo)人的投標(biāo)報價納入評標(biāo)基準(zhǔn)價計算，則存在投標(biāo)單位惡意低價中標(biāo)行為。 答：原招標(biāo)文件P49頁，通過初步評審的，全部進入商務(wù)評審，入圍投標(biāo)人的投標(biāo)報價不超過最高投標(biāo)限價按照以下順序計算評標(biāo)基準(zhǔn)價。 確定評標(biāo)價 評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價 確定評標(biāo)基準(zhǔn)價 評標(biāo)基準(zhǔn)價=入圍商務(wù)標(biāo)評審的投標(biāo)報價中的次低價 修改為：通過初步評審且技術(shù)標(biāo)得分排名前 3 名入圍商務(wù)評審（投標(biāo)單位不足 3 家，全部進入商務(wù)評審，得分相同時全部進入商務(wù)評審），入圍投標(biāo)人的投標(biāo)報價不超過最高投標(biāo)限價按照以下順序計算評標(biāo)基準(zhǔn)價。 確定評標(biāo)價 評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價 評標(biāo)基準(zhǔn)價=入圍商務(wù)標(biāo)評審的投標(biāo)報價中的次低價 二：此項目報價是否指定使用何種造價軟件？ 答：不指定造價軟件。 三：招標(biāo)文件要求提供相關(guān)證明材料(中標(biāo)通知書和縣 級及以上公開交易平臺中標(biāo)結(jié)果公示截圖和施工合 同和竣工驗收證明或完工報告)，部分公開招投標(biāo)項 目公開交易平臺中標(biāo)結(jié)果公示并沒有公示具體項目 經(jīng)理名字，無公示截圖證明材料，其中標(biāo)通知書或 施工合同注明的項目經(jīng)理能否作為項目經(jīng)理業(yè)績證 明材料。 答：執(zhí)行招標(biāo)文件要求。 四：工程量清單 8.1“工程監(jiān)測點”項目特征描述及設(shè) 計文件中只描述了監(jiān)測頻率，未明確監(jiān)測周期，請 明確監(jiān)測周期？ 答：監(jiān)測周期1年。 原定開標(biāo)時間調(diào)整為：2023 年 5 月 23 日上午 10：00，開標(biāo)地點不變。 招標(biāo)人：淮南市九耀建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司 招標(biāo)代理機構(gòu):合普項目管理咨詢集團有限公司 2023年5月8日