白云鄂博礦區(qū)鐵礦幼兒園新建教學(xué)樓及配套管網(wǎng)、輔助設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目工程施工項(xiàng)目于2018年6月1日發(fā)布中標(biāo)公示,內(nèi)蒙古包頭興業(yè)集團(tuán)股份有限公司、內(nèi)蒙古一機(jī)集團(tuán)新興建筑安裝有限責(zé)任公司于2018年6月4日對(duì)各自單位的質(zhì)量管理業(yè)績(jī)、投標(biāo)人業(yè)績(jī)、項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審結(jié)果提出異議,要求復(fù)議。答疑復(fù)議會(huì)議于2018年6月6日下午14:00召開(kāi),評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)投標(biāo)單位上傳電子投標(biāo)文件中業(yè)績(jī)內(nèi)容進(jìn)行了復(fù)核,結(jié)果如下:
內(nèi)蒙古包頭興業(yè)集團(tuán)股份有限公司
1、2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)工程建設(shè)質(zhì)量管理優(yōu)秀企業(yè)榮譽(yù)證書(shū)屬實(shí),予以加分。
2、內(nèi)蒙古清潔能源檢驗(yàn)檢測(cè)中心一期項(xiàng)目屬于類似業(yè)績(jī),予以加分。
3、包頭市磴口凈水廠改造工程不屬于公用建筑,不屬于類似業(yè)績(jī),不予加分。
4、項(xiàng)目經(jīng)理李忠義業(yè)績(jī)屬實(shí),予以加分。
5、技術(shù)負(fù)責(zé)人秦剛提供業(yè)績(jī)項(xiàng)目資料中無(wú)法找到相關(guān)證明資料,不予加分。
內(nèi)蒙古一機(jī)集團(tuán)新興建筑安裝有限責(zé)任公司
1、 內(nèi)蒙古一機(jī)集團(tuán)車輛交裝培訓(xùn)基地建設(shè)項(xiàng)目培訓(xùn)中心工程中標(biāo)通知書(shū)日期為2014年,不符合招標(biāo)文件中評(píng)標(biāo)辦法對(duì)于業(yè)績(jī)要求,不予加分。
2、 內(nèi)蒙古一機(jī)集團(tuán)綜企有限責(zé)任公司輔業(yè)大廈建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)通知書(shū)日期為2014年,不符合招標(biāo)文件中評(píng)標(biāo)辦法對(duì)于業(yè)績(jī)要求,不予加分。
3、 一機(jī)體育公園改造項(xiàng)目不屬于公用建筑,不屬于類似業(yè)績(jī),不予加分。
4、 內(nèi)蒙古第一機(jī)械集團(tuán)有限責(zé)任公司彈藥庫(kù)搬遷建設(shè)項(xiàng)目不屬于公用建筑,不屬于類似業(yè)績(jī),不予加分。
5、 項(xiàng)目經(jīng)理丁華為高級(jí)職稱,已加分。
6、 技術(shù)負(fù)責(zé)人尚保龍個(gè)人業(yè)績(jī)屬實(shí),予以加分。
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新評(píng)審后,評(píng)標(biāo)結(jié)果如下:
第一名 內(nèi)蒙古包頭興業(yè)集團(tuán)股份有限公司
報(bào)價(jià) 16829700.0000
工期(天) 483
質(zhì)量 中華人民共和國(guó)《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)
第二名 內(nèi)蒙古一機(jī)集團(tuán)新興建筑安裝有限責(zé)任公司
報(bào)價(jià) 16783993.0000
工期(天) 483
質(zhì)量 達(dá)到中華人民共和國(guó)《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格
第三名 內(nèi)蒙古龍達(dá)建工(集團(tuán))有限公司
報(bào)價(jià) 16492220.0000
工期(天) 483
質(zhì)量 中華人民共和國(guó)《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)
建設(shè)單位:包頭市白云鄂博礦區(qū)教育局
監(jiān)督部門(mén):包頭市白云鄂博礦區(qū)建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):內(nèi)蒙古和譽(yù)建設(shè)項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司
2018年6月8日
|