一、內(nèi)容

我單位于在中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)、西藏自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)（http://ggzy.xizang.gov.cn/）、西藏自治區(qū)交通運(yùn)輸廳（http://jtt.xizang.gov.cn/）招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)發(fā)布了雅安至葉城國(guó)家高速公路拉薩至日喀則機(jī)場(chǎng)段工程茶巴拉服務(wù)區(qū)至大竹卡段機(jī)電工程施工招標(biāo)-JD-5標(biāo)段中標(biāo)候選人公示（重新公示），現(xiàn)將原信息內(nèi)容更正，更正原因?yàn)椋涸u(píng)標(biāo)委員會(huì)重新核查。

需變更的內(nèi)容為：

（一）中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的主要人員、個(gè)人業(yè)績(jī)完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求。

（二）被否決投標(biāo)的原因及依據(jù)

1、安徽漢高信息科技有限公司：未提供項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工醫(yī)保參保證明材料 ，不滿足評(píng)標(biāo)辦法2.1.1項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工：符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格”的規(guī)定，未通過形式評(píng)審、資格評(píng)審及響應(yīng)性評(píng)審。

現(xiàn)變更為：

一、第一中標(biāo)候選人江蘇智運(yùn)科技發(fā)展有限公司：

1、綜合得分：99.999972265，投標(biāo)報(bào)價(jià)：15143.3028萬元

2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人韋勇：（1）業(yè)績(jī)：蘭州至�？趪�(guó)家高速公路廣元至南充段工程項(xiàng)目監(jiān)控、收費(fèi)、通信系統(tǒng)及隧道機(jī)電工程；（2）證書編號(hào)：機(jī)電工程專業(yè)一級(jí)建造師蘇 ***04046

3、項(xiàng)目總工朱興智：（1）業(yè)績(jī)：廣西靈峰（桂粵界）至八步公路項(xiàng)目機(jī)電工程；（2）證書編號(hào)：高級(jí)工程師15100248

4.企業(yè)業(yè)績(jī)：云南省昌寧至保山高速公路機(jī)電工程（JD2標(biāo)）

二、第二中標(biāo)候選人四川公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司：

1.綜合得分：99.887345229，投標(biāo)報(bào)價(jià)：15154.6731萬元

2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周榮：（1）業(yè)績(jī)：成都至宜賓高速公路工程數(shù)字高速公路系統(tǒng)SZGS標(biāo)段；（2）證書編號(hào)：一級(jí)建造師注冊(cè)證書/川***12818

3.項(xiàng)目總工王宇：（1）業(yè)績(jī)：成都至宜賓高速公路工程數(shù)字高速公路系統(tǒng)SZGS標(biāo)段；（2）證書編號(hào)：高級(jí)工程師/20190138256

4.企業(yè)業(yè)績(jī)：成都至宜賓高速公路工程數(shù)字高速公路系統(tǒng)SZGS標(biāo)段、敘永至威信（四川境）高速公路工程機(jī)電標(biāo)段

三、第三中標(biāo)候選人山西欣奧特自動(dòng)化工程有限公司：

1.綜合得分：99.878638078，投標(biāo)報(bào)價(jià)：15124.9218萬元

2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊常華：（1）業(yè)績(jī)：延安至延川（陜晉界）高速公路機(jī)電工程JD-4標(biāo)段；（2）證書編號(hào)：一級(jí)建造師證書、晉1***4056

3.項(xiàng)目總工田鵬飛：（1）業(yè)績(jī)：陜西省高速公路建設(shè)集團(tuán)公司白泉分公司2019年安康西段隧道火災(zāi)報(bào)警設(shè)施更新工程；（2）證書編號(hào)：高級(jí)工程師、080023215

4.企業(yè)業(yè)績(jī)：延慶至崇禮高速公路河北段主線機(jī)電工程施工

四、第一次中標(biāo)候選人公示期間提出的異議及處理情況

1.重慶市華馳交通科技有限公司。異議事項(xiàng)：為本項(xiàng)目設(shè)計(jì)咨詢單位的全資子公司，不滿足招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)核查，投標(biāo)人為本項(xiàng)目設(shè)計(jì)咨詢單位招商局重慶交通科研設(shè)計(jì)院有限公司100%控股子公司，經(jīng)討論認(rèn)定，100%控股子公司屬于附屬機(jī)構(gòu)，確認(rèn)該公司不能通過第一信封評(píng)審。依據(jù)：評(píng)標(biāo)辦法2.1.1

2.武漢中交交通工程有限責(zé)任公司。異議事項(xiàng)：為本項(xiàng)目設(shè)計(jì)單位的全資子公司，不滿足招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)核查，投標(biāo)人為本項(xiàng)目設(shè)計(jì)單位中交第二公路勘察設(shè)計(jì)院有限公司100%控股子公司，經(jīng)討論認(rèn)定，100%控股子公司屬于附屬機(jī)構(gòu)，確認(rèn)該公司不能通過第一信封評(píng)審。依據(jù)：評(píng)標(biāo)辦法2.1.1

3.北京交科網(wǎng)智科技有限公司。異議事項(xiàng)：企業(yè)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)核查，投標(biāo)文件中業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件要求。

4.江西路通科技有限公司。異議事項(xiàng)：企業(yè)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)核查，投標(biāo)文件中業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求，不能通過第一信封評(píng)審。依據(jù)：評(píng)標(biāo)辦法2.1.1

5.中交國(guó)通智能科技有限公司。異議事項(xiàng)：項(xiàng)目經(jīng)理、總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)核查，投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理、總工業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件要求。

6.河南中天高新智能科技股份有限公司。異議事項(xiàng)：企業(yè)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)核查，投標(biāo)文件中業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件要求。

7.新大陸數(shù)字技術(shù)股份有限公司。異議事項(xiàng)：企業(yè)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)核查，投標(biāo)文件中業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求，不能通過第一信封評(píng)審。依據(jù)：評(píng)標(biāo)辦法2.1.1

8.陜西陽明交通科技有限公司。異議事項(xiàng)：企業(yè)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)核查，投標(biāo)文件未能通過第一信封評(píng)審，未參與第二信封評(píng)審。

五、重新計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

3標(biāo)段：21104.70萬元；4標(biāo)段：16137.19萬元；5標(biāo)段：15143.30萬元，6標(biāo)段：18211.77萬元。

六、其他

第一次中標(biāo)候選人公示的投標(biāo)人被否決投標(biāo)的原因及依據(jù)不變。中標(biāo)候選人公示期為2023年9月19日至2023年9月22日。

二、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為西藏自治區(qū)交通運(yùn)輸廳

三、聯(lián)系方式