四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院?四川省人民醫(yī)院綜合科研大樓建設(shè)項目基坑變形監(jiān)測和沉降觀測服務(wù)補遺文件（一） 致各潛在投標人： 現(xiàn)對“四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院?四川省人民醫(yī)院綜合科研大樓建設(shè)項目基坑變形監(jiān)測和沉降觀測服務(wù)”招標文件部分內(nèi)容進行補遺，根據(jù)招標文件的約定，本補遺文件是招標文件的組成部分，本補遺文件內(nèi)容與原招標文件不一致的，以本補遺文件為準，補遺內(nèi)容如下： 一、原招標文件第一章招標公告第2.6條及第二章投標人須知前附表第1.3.3條質(zhì)量標準 現(xiàn)修改為：“滿足《工程測量標準》GB50026-2020、《建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)標準》GB50497-2019、《建筑變形測量規(guī)范》JGJ8-2016和《基坑支護及降水》設(shè)計文件相關(guān)要求”。 二、原招標文件第三章評標方法和標準評審辦法前附表第2.2條詳細評審標準（量化評分標準、評分依據(jù)）中：“服務(wù)實施方案評分標準”現(xiàn)修改為：“根據(jù)投標人的服務(wù)實施方案的完整性、有效性、合理性及對本項目的響應(yīng)程度和最大限度滿足招標人的招標需求為標準，對項目實施最有利為原則進行綜合評定，包括但不限于： 1、項目實施流程及技術(shù)路線：是否全面、有效、合理、有針對性。優(yōu)得 3.1-4.0分，良得 2.1-3.0分，一般得 1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，無得0分；本項最多得4分。 2、項目重點難點分析及應(yīng)對：是否全面、有效、合理、有針對性。優(yōu)得 3.1-4.0分，良得 2.1-3.0分，一般得 1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，無得0分；本項最多得4分。 3、項目組織機構(gòu)設(shè)置及管理制度：是否全面、有效、合理、有針對性。優(yōu)得 3.1-4.0分，良得 2.1-3.0分，一般得 1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，無得0分；本項最多得4分。 4、進度安排及工期保障措施：是否全面、有效、合理、有針對性。優(yōu)得 3.1-4.0分，良得 2.1-3.0分，一般得 1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，無得0分；本項最多得4分。 5、質(zhì)量保障措施：是否全面、有效、合理、有針對性。優(yōu)得 3.1-4.0分，良得 2.1-3.0分，一般得 1.1-2.0分，差得0.1-1.0分，無得0分；本項最多得4分。 6、成果數(shù)據(jù)保密措施：是否全面、有效、合理、有針對性。優(yōu)得1.6-2.0分，良得1.1-1.5分，一般得0.6-1.0分，差得0.1-0.5分，無得0分；本項最多得2分。 7、安全保障措施及應(yīng)急管理：是否全面、有效、合理、有針對性。優(yōu)得 2.6-3.0分，良得1.6-2.5分，一般得0.6-1.5分，差得0.1-0.5分，無得0分；本項最多得3分。 8、擬配備本項目的設(shè)施設(shè)備應(yīng)滿足本項目實際需求：是否配備齊全及合理。優(yōu)得 2.6-3.0分，良得1.6-2.5分，一般得0.6-1.5分，差得0.1-0.5分，無得0分；本項最多得3分�！� 三、原招標文件第二章投標人須知前附表第10.3條中“監(jiān)理周期”現(xiàn)修改為：“服務(wù)期限”。 四、原招標文件第二章投標人須知第1.3條中的“監(jiān)理服務(wù)期限”現(xiàn)修改為：“服務(wù)期限”；第1.12.2條中的“監(jiān)理大綱”現(xiàn)修改為：“服務(wù)實施方案”。第3.5.5條中“監(jiān)理合同”現(xiàn)修改為：“基坑變形監(jiān)測和沉降觀測服務(wù)合同”。 五、原招標文件第六章投標文件格式—投標人基本情況表中：“企業(yè)監(jiān)理資質(zhì)證書”現(xiàn)修改為：“企業(yè)測繪和勘察資質(zhì)證書”。 六、投標文件遞交的截止時間（投標截止時間）現(xiàn)修改為：2023 年10 月 25日 10 時 30 分，投標保證金提交截止時間相應(yīng)順延。 七、招標文件其余內(nèi)容不變。 招標人：四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院?四川省人民醫(yī)院 招標代理機構(gòu)：中通建設(shè)工程管理有限公司 2023年10月9日