序號
|
單位名稱
|
不合格原因
|
1 |
安徽濱構(gòu)建筑工程有限公司 |
施工組織設(shè)計(jì)(施工方案)存在明顯技術(shù)方案錯誤或者不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)要求的; |
2 |
安徽東曌建設(shè)有限公司 |
施工組織設(shè)計(jì)(施工方案)存在明顯技術(shù)方案錯誤或者不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)要求的; |
3 |
安徽隴海建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格證書不符合招標(biāo)文件要求。 |
4 |
安徽睿鑫建設(shè)工程有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
5 |
安徽皖豐建筑工程有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格證書不符合招標(biāo)文件要求。 |
6 |
安徽皖宏建筑工程有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
7 |
安陽建工(集團(tuán))有限責(zé)任公司 |
授權(quán)委托書不符合招標(biāo)文件要求。 |
8 |
福建豐達(dá)建設(shè)發(fā)展有限公司 |
施工組織設(shè)計(jì)(施工方案)存在明顯技術(shù)方案錯誤或者不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)要求的; |
9 |
哈爾濱陸藝建設(shè)工程有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
10 |
河南城洲建設(shè)工程有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格證書不符合招標(biāo)文件要求。 |
11 |
河南恒基城建集團(tuán)有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
12 |
河南濟(jì)水源建筑工程有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
13 |
河南江夢建設(shè)工程有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
14 |
河南省蒲安建設(shè)工程有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
15 |
河南武天建設(shè)工程有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人社保不符合招標(biāo)文件要求。 |
16 |
河南興木建設(shè)工程有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
17 |
華躍建工有限公司 |
授權(quán)委托書不符合招標(biāo)文件要求。 |
18 |
連云港市金泰公路工程有限公司 |
投標(biāo)文件已標(biāo)價工程量清單與招標(biāo)文件提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量不一致的; |
19 |
綠建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
20 |
山東東炬建設(shè)工程有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
21 |
山西華恒遠(yuǎn)建設(shè)發(fā)展有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人社保不符合招標(biāo)文件要求。 |
22 |
中城華安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
23 |
中連楚恒建設(shè)工程有限公司 |
明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求的; |
24 |
中豫城控建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
施工組織設(shè)計(jì)(施工方案)存在明顯技術(shù)方案錯誤或者不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)要求的; |