第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 |
河濱拾光公園項目勘察設(shè)計 |
20200812 |
20201001 |
總投資約1.1億元 |
2260000 |
熊唱 |
成都空港建設(shè)管理有限公司 |
劍南大道南延線景觀提升工程 |
20200601 |
20220701 |
建安費21150萬元 |
4660250 |
高靜 |
成都市金牛環(huán)境投資發(fā)展集團有限公司 |
連通天府藝術(shù)公園與新金牛公園的高線公園項目 |
20210120 |
20210729 |
工程建設(shè)費294674678.03元 |
6480337.20 |
高靜 |
成都高投置業(yè)有限公司 |
中和芙蓉島公園項目 |
20210328 |
20211230 |
總投資約146412627.65元 |
5957275.88 |
高靜 |
四川雄州實業(yè)有限責(zé)任公司 |
高鐵公園 |
20190801 |
20201001 |
總投資約24000萬元 |
3547900 |
高靜 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
成都市金牛環(huán)境投資發(fā)展集團有限公司 |
連通天府藝術(shù)公園與新金牛公園的高線公園項目 |
20210120 |
20210729 |
工程建設(shè)費294674678.03元 |
6480337.20 |
/ |
成都空港建設(shè)管理有限公司 |
劍南大道南延線景觀提升工程 |
20200601 |
20220701 |
建安費21150萬元 |
4660250 |
/ |
四川雄州實業(yè)有限責(zé)任公司 |
高鐵公園 |
20190801 |
20201001 |
總投資約24000萬元 |
3547900 |
/ |
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
成都高新未來科技城建設(shè)開發(fā)有限公司 (原名:成都國際空港新城建設(shè)開發(fā)有限公司) |
東一線、北一線道路周邊景觀工程 |
20201001 |
20211101 |
新建景觀綠化約142.3萬平方米,項目總投資57553萬元 |
14010322.64 |
張靜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
中交(成 都)城市開發(fā)有限公司 |
成都市簡州新城漣江大道綠道項目 |
20200501 |
20200624 |
估算總投資約19087.79 萬元,其中直接工程費 9949.25萬元 |
2269426 |
蒿海磊 |
蓬溪共創(chuàng)城市建設(shè)有限責(zé)任公司 |
蓬溪縣生態(tài)宜居城建設(shè)項目(白塔公園及桃花山景觀項目一期設(shè)計-采購-施工總承包(EPC)標段) |
20200401 |
20210101 |
一期工程主要包括占地 42612 平方米白塔公園主園區(qū)、筆架橋和白塔周邊部 分建筑風(fēng)貌改造(建筑立面面積約 6094 平方米)、書香雅院品讀區(qū)建筑及配套(白塔書院)、傳染科周邊提升改造、書法博物館裝飾裝修、復(fù)建大雄寶殿等內(nèi)容,一期工程總投資約 6400 萬元。 |
2000000 |
李浩 |
成都成華城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
槐柳四路綠地(二期)項目 |
20201021 |
20201126 |
建綠地、景觀、健康游步道、游樂設(shè)施、廣場、配套用房、強弱電及市政管,線遷改等相關(guān)配套設(shè)施工程。點地面積約 406 畝,建設(shè)面積約 270800 平方米。總投資中的工程建安費暫定 21664 萬元。 |
4568400 |
李浩 |
中交(成都)城市開發(fā)有限公司 |
簡州新城鳳凰山村生態(tài)環(huán)境整治工程項目 |
20200411 |
20200910 |
估算總投資約 64400萬元,其中直接工程費約 22500 萬元 |
6352324 |
蒿海磊 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
成都成華城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
槐柳四路綠地(二期)項目 |
20201021 |
20201126 |
建綠地、景觀、健康游步道、游樂設(shè)施、廣場、配套用房、強弱電及市政管,線遷改等相 |
4568400 |
/ |
蓬溪共創(chuàng)城市建設(shè)有限責(zé)任公司 |
蓬溪縣生態(tài)宜居城 建設(shè)項目(白塔公園及桃花山景觀項目一期設(shè)計-采購-施工總承包(EPC)標段) |
20200401 |
20210101 |
一期工程主要包括占地 42612 平方米白塔公園主園區(qū)、筆架橋和白塔周邊部 分建筑風(fēng)貌改造(建筑立面面積約 6094 平方米)、書香雅院品讀區(qū)建筑及配套(白塔書院)、傳染科周邊提升改造、書法博物館裝飾裝修、復(fù)建大雄寶殿等內(nèi)容,一期工程總投資約 6400 萬元。 |
2000000 |
/ |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
成都市建筑設(shè)計研究院有限公司 |
1125750.00元/第二章“投標人須知前附表”第1.4.1 項規(guī)定 |
職稱專業(yè)不滿足招標文件要求 |
/ |
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:成都市新津區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話: *** |
行業(yè)主管部門:成都市新津區(qū)公園城市建設(shè)局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠藨(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。